第1段(1 / 3)

:本書下載於,如需更多好書,請訪問

作者有話要說:

這是一個不出房門的推理故事。

雖然知名度遠遠比不上柯南.道爾的福爾摩斯,但愛德加.愛倫.坡筆下那個坐在沙發上看著報紙就能找出凶手的名偵探的奧古斯特.杜賓,其在推理小說史上的地位是絕不遜色的。

但本文的這個杜賓,與愛倫.坡筆下的杜賓不同之處就在於,他甚至連偵探都算不上,就隻是個不出房門的推理迷而已。

這樣的一個“偵探”,究竟會麵對什麼樣的事件呢?

希望能以此杜賓向開創了推理小說時代的愛倫.坡致敬。

________________________________________

——的

愛倫坡 :

偵探玩過了吧?

杜賓 :

當然,的

第一時間的

愛倫坡 :

怎麼樣?我覺得這次的犯人還挺高杆的,那個密室的手法,讓警方完全傻了眼。

杜賓 :

啊,的確,犯人用了很巧妙的手法消除了犯罪痕跡的

就遊戲作品來說是很不錯啦,雖然我還是一次就推理出犯人了的

愛倫坡 :

是是,大偵探,那請問你又有什麼高見?

杜賓 :

談不上高見啦,的

這次的手法的確是很華麗,而且很有賣點,的

但我其實覺得,越是掩飾留下的痕跡,反而越是會突顯出那些不自然之處

杜賓 :

推理的主線太明朗啦,一下就找到ky了的

愛倫坡 :

你的意思是說混淆視聽的東西太少了?

杜賓 :

對。

如果是在現實中犯罪的話,留下數量龐大的蛛絲馬跡來誤導警方還比較有效吧

愛倫坡 :

說得好像你很懂現實中的犯罪一樣。

杜賓 :

至少在現實中這種密室的手法之類的,對警察來說根本就沒在考量範圍內,

他們隻會找目擊者和問不在場證明而已的

愛倫坡 :

沒這麼絕對吧。雖然在所有的偵探遊戲和小說中,警方的智商普遍都在平均水準之下。

杜賓 :

隻要能證明嫌疑人在犯罪時間內出現在了犯罪現場,警察才沒興趣去想他是如何製造密室的

抓起來小時盤問,拿電燈照他的臉,再幹上幾拳……

愛倫坡 :

你警匪片看多了吧。(汗)的

愛倫坡 :

也許真是這樣,但是你也不能小看真正的警察哦,他們查起犯罪動機來倒是想象力非常豐富的。然後,展開“地毯式的排查”……(笑)的

杜賓 :

哈哈,的

腿腳勤快也是他們為數不多值得稱讚的地方了啊的

愛倫坡 :

所以說,跟犯罪手法相比,犯罪動機是更加難以隱藏的。

說不定哪天我們就會因為跟某個死者幾年前的一點雞毛蒜皮的小恩怨,被抓進去“排查”哦。

杜賓 :

哈哈,偵探作品的第一定律,警察一開始抓住的嫌疑人一定不是真正的犯人,

要不然還有我們的偵探出場的份嗎的

愛倫坡 :

是啊是啊,總結的好。警察不遜的話,又怎麼能襯托出你這個名偵探的高大形象呢?

杜賓 :

哪裏哪裏,怎麼比得上你這個偵探的創作者的