更多更新TXT好書請關注 社區，請訪問
囚徒困境
作者：huna3
【1】
東大是一個頗自由的地方，隻要按時考試，通常不會有人在意你去不去上課。也正因為這種自由，學生反而更用心於課堂，因為既然去聽了，就意味著對這門課，或者這個講課的人感興趣。
所以跡部對金融、投資之類的課程便破不屑，盡管主講亦不乏所謂大師，但是如果你拿出的經典案例恰是台下某位學生曾經的不經意之作，那麼師生關係是否該易位了呢？
不過就像幹久了臨床醫生的人往往會對流行病學研究發生興趣一樣，在實踐領域頗有建樹的人通常容易愛上基礎理論，所以我們的金融奇才跡部景吾同學正坐在前排聚精會神（相信我這樣的狀態對於他來說已經可以算得上聚精會神了）的聽著田中教授的經濟學課程。
“囚徒困境，是博弈論的經典模型。。。”
囚徒困境阿，嗬嗬。如果雙方都改變一點，就可以得到更好的結果。可是因為互相的不確定、不了解、不信任，雙方都坐牢成了唯一的納什均衡點。其實生活中很多事都是這樣啊。因為太害怕失去，所以放棄了可以得到的機會。因為太在意，所以誰也不敢先賣出那一步，最終隻能擦肩而過。想到這裏，跡部不禁無奈的笑了笑。
就是這樣一個微小的舉動，卻被台上的田中教授注意到了。
“跡部同學，你有什麼想法，不妨說出來聽聽。”
“囚徒本身無法走出囚徒困境。”跡部起立，緩緩開口，“要想打破囚徒困境，隻有改變規則。既然規則不變，就無法改變雙輸的結局。”
短短幾句話，就贏來了田中教授讚許的目光。這個孩子永遠是這麼的一針見血，不愧是天生的經濟學家。天知道他有多喜歡這個每每有獨到見解的學生。要不是因為他是跡部財團的繼承人，田中博文老教授一定讓他繼承自己的衣缽，成為日本經濟學界的代表。
跡部倒是沒有在意教授的反應，而是徑自坐下，又陷入了沉思。
是啊，隻要規則不變，結果就不會變。我們都是囚徒，走不出困境阿。不過這樣也好，與其貿然的邁出那一步，弄不好連朋友都沒得做，還不如守住這份難得的友誼，畢竟朋友是可以做一輩子的，戀人卻未必。其實囚徒困境也不算是一個雙輸的結果，盡管他不是最好的，卻是最合理的。何況生活中的事本來就比經濟學模型複雜得多，改變的風險也大得多，畢竟真正的理性人能有幾個——除了那個老頭子！還是迪卡爾那句話說得好，存在的就是合理的。
“小景，在想什麼？”熟悉的低沉聲調傳來，打斷了跡部由課上一直延續到午飯時間的自由聯想。
“在想我們都是囚徒啊！”跡部脫口而出，然後立即意識到說走了嘴，“喂，白癡，說了不準這麼叫本大爺的！”
“有什麼關係呢。”好在忍足沒有糾纏，而是繼續調笑。
“明明本大爺比你大的，亂叫什麼，阿恩？”
“那小景也可以叫我小侑啊！”
其實從國中時代相識起，忍足就這麼叫跡部了，跡部也都是這麼反駁的，而忍足的回答也是一成不變。後來跡部煩了，也就由他去了，隻是今天不知為什麼，聽他這麼叫就是有點不爽。
這時候午餐上來了，也就打斷了兩個人你來我往的胡鬧。
沒錯，他們每天都在這家餐廳吃午餐，因為跡部說整個東大也就這家餐廳勉強符合他大爺的美學。當然這裏的價位也是頗配得上他大爺的經濟條件的。所以說這裏的環境相當好——也就是說人很少，除了少數紈絝子弟以外，便是帶女朋友來擺闊的冤大頭了。
商學院的課程比醫學院輕鬆的多，所以多數時候都是跡部先到，然後點好食物，等忍足到的時候正好開動，就像今天一樣。
“小景，下午不要忘了去接Paul阿！”吃完最後一口米飯，忍足笑嘻嘻的說。
“你還敢說，憑什麼他饒住著本大爺的房間，本大爺還得去接他，阿恩？”跡部佯怒。
“誒，總不能看著他露宿街頭啊。再說昨晚上小景不是都答應了嗎？”
想起昨天晚上的事跡部就有氣，自己怎麼就鬼使神差的答應了呢？不僅自己不得不回家麵對老頭子那張撲克臉，連自己的房間都要讓給一個不相幹的人。
“這樣吧，小景，讓他住我的房間，我住你的房間，總行了吧！”仿佛看穿了跡部的心思，忍足賠笑道。
沒有說話，算是默許，畢竟忍足的話，總比別人要好一些。跡部發覺自己還真是沒法拒絕這個人，昨晚不行，現在也不行啊。
TBC
注：“囚徒困境”
“囚徒困境”是博弈論裏最經典的例子之一。講的是兩個嫌疑犯（Ａ和Ｂ）作案後被警察抓住，隔離審訊；警方的政策是"坦白從寬，抗拒從嚴"，如果兩人都坦白則各判８年；如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判１０年；如果都不坦白則因證據不足各判１年。