我突然都不懂怎麼繼續安慰她了，隻能轉移話題：“不談這些，談點別的。”
蘇藝秋說道：“沒興趣，好累，你閉嘴吧！”
女人真善變，那我閉嘴吧！
然後過了幾分鍾，她自己又忍不住，她問我：“林毅夫，如果就這樣出不去，你有什麼遺憾？”
我說道：“我剛才想過這個問題，沒有，隻是有擔心。”
“你媽和你妹。”
“對。”我反問她，“你有麼？”
“有，而且蠻多。”她沒繼續往下說。
“說呢！”
“我曾經說過，隻是你無心裝載。”意思很明顯，不再重複說。
我拚命回憶她說過的類似的話，似乎沒有，難道是三十四十？我說道：“你就說過你有二十個人生目標。”
蘇藝秋說道：“你是不是傻？壯誌未酬身先死不是遺憾？”
我弱弱的問：“你真的打算三十歲退休？流浪十年，四十歲生孩子？接著不養孩子，繼續流浪？”
蘇藝秋堅定的說道：“是。”
“生孩子四十歲，你覺得那個男人樂意？高玲產婦很危險。”
“我覺得和愛有關。”
“生完不養呢？你找男人前，結婚前要談好這些種種類類的條件，這還是婚姻？這是交易，你覺得不愛你的人樂不樂意和你做交易？愛你的人更不樂意。”
蘇藝秋冷哼一聲說道：“現在的婚姻不已經是交易了？很多都不是愛情出發吧？什麼房子車子現金禮金一大堆計算。”
她說的似乎很有道理，但想深一層，實質上是歪理。沒錯現在的婚姻是附加條件多了些，但出發點隻不過是想生活品質更好，這不是單方麵的，是雙方。而且不是硬性條件，隻是看有沒有遇到對的人，如果遇上對的人，不一定在意這些，而更在意一起拚搏奮鬥的小幸福對吧？
蘇藝秋這種就是硬性的條件，沒商量餘地，不給人活路。你說她像方依婷那樣沒有生育能力還好，她明明有，就因為她不想生育，這對另一方不公平，這是很自私的表現。除非她找一個誌同道合的人，但這何其難啊？自古可都是知音最難覓。
我說道：“蘇藝秋你受過什麼樣的創傷你才會給自己設定這種這麼傷害他人的目標？”
蘇藝秋罵道：“什麼叫傷害他人？我認為這是愛的代價，我就這價碼，愛就愛不愛就滾，哪來那麼多道德綁架？”
“我指的是你父母和親人，你傷害他們。”
“你知道他們怎麼想麼？”
“這個我還真就知道了，你媽一心想你早點結婚，不然你幹嘛找我演戲？”
蘇藝秋不言語，從這個行為本身看，很顯然她覺得理虧，至於她會不會因為理虧而有所改變，隻能看時間。我認為越覺得自己不可能改變的人越會在不知不覺之中迎來改變，或許她隻是還沒遇到那種讓她激情澎湃奮不顧身的人，一旦遇到，她會覺得當初自己的想法是那麼的幼稚和不負責任，愛情可是有魔力的東西不是嗎？