分都在‘女性’那邊，我也感覺很意外，比起現階段，這個現象很難得到改變，更讓人覺得難過的是，那些發表文章的人，連有這個現象都不願意承認，不過我也在相關文章的評論區看到了很多表示很有感觸的發言，有人為弱勢群體發聲，引發更多人的同理心，大家更能相互理解而不是相互逼迫，未來會越來越好的。”
對這個話題討論了幾個問題以後，主持人：“……影帝是女權主義者麼？”
“如果為身處弱勢地位的女性發聲就算是女權主義者的話，那麼我是的。”
陸晉寧大方地承認：“……可能很多人覺得，作為男性的女權主義者很奇怪，尤其在現在這個‘女權主義’甚至變成了某種貶義的情況下，……關於這件事，我還是有話想說的。”
“女權主義這個概念出來之前，很多人覺得女性社會地位低是因為女性本身的能力問題，後來有許多行業出現女性佼佼者，除開被猜測以不光彩行為上位以外，還得到不少其他方麵的打壓，被打壓後，女權意識出現，越來越多的人訴說不平等，呼籲給予有能力的女性以機會……”
“在‘女權主義’的發展過程中，有人努力追求平等，有人跟著呼籲表示支持，有人冷靜看待這項運動的發展有沒有夾帶私貨，有人壓迫，有人搞鄙視……我覺得，‘壓迫’的人，尚且是既得利益者，這麼做的理由還能說得通，那些同樣身處於‘弱勢群體’，還對女權表示反對和鄙視的人，多少應該反省一下自己的動機。”
“之前有一次，我和我的未婚妻討論過這件事，為什麼很多反對的聲音，來自底層的男性，可能的原因是，他們害怕女性強大起來，對自己屬於‘男性’，僅剩的性別優勢產生威脅，但這裏麵其實存在一個誤區。”
“許多事情並不能單純以男女來劃分，本質其實是以強勢和弱勢群體來劃分。為女性權益發聲，本質是為受到社會不公平待遇的‘弱勢群體’發聲，這是幾個時代遺留下來的問題，隻不過現在到了需要解決的時候，所以男性本不必把維護自己權益的女性作為敵人來反對，弱勢群體中，也有男性，他們也可以為自己爭取，而不是攻擊其他爭取公平的人。”
“……提到未婚妻的話，好像一直沒有公開透露她的身份，是因為需要出於保護她的隱私而把她藏在身後麼？”
主持人：“從先前的談話來看，‘未婚妻’似乎是個女權主義者，但是並沒有由她來公開這件事……如果是女性先公開，很有可能會被群嘲‘恨嫁’，所以是出於這樣的原因選擇由影帝來公開的麼？”
“並不是。”陸晉寧搖搖頭：“倒是我很久以來，一直因為需要‘被保護’而躲在她的身後。”
“女權主義不是給所有女性規範出一套生活標準，而是隻要作為人生活在這個世界上，不違法不害人，他可以按照自己的意願和想法決定要過什麼樣的生活。”
“我未婚妻之所以沒有先一步公開，隻是因為她不著急認領我，而我很著急被她認領，所以我公開了。無關性別，無關誰更強勢，誰更有話語權，誰先想到，誰就去做，這是很正常的模式。”