，真的是寥寥幾句就可以說得清楚嗎？更何況，被記錄者還是一位女性。這樣從男人所書寫的曆史中脫穎而出的女性，必定是輝煌的、閃光的！且不論她包養男寵，耗費國庫大肆興佛，曆史上有幾位帝王在執政時期不是後宮佳麗三千，又有幾位不是廣修園林宮殿，尋歡取樂……偏是到了一個女人這裏，就成了凶淫弄權，肆意揮霍！
也許錯就錯在，北魏在她手中遺失了政權，走向衰敗和分裂，否則在她三朝之前的馮太後，身後的爭議並不比她少，卻成了諡號“文明”的一代賢後。但是她，千百年來卻背負著胡“靈”太後的諡號，所謂“靈”的意思，大約是在位時任性胡為，不能見賢思齊，不能很好地管理國家，或是迷信鬼神而沒有采取長治久安的措施等等，總之，曆史上被諡為“靈”的統治者，沒有一個是英明能幹的，如晉靈公、漢靈帝……
可是，也不要忘了，正是這個女人，在後宮所有後妃都不敢生養的情況下（按照北魏慣例，為防婦人幹政，立太子時必殺其母），大聲喊出：“何緣畏一身之死而令皇家不育塚嫡也？”
盡管後世很多人評論，這正是她的高明之處，也是野心勃勃的顯露，可是一個真正的野心家能夠做到連性命都不顧地去賭自己的未來嗎？如果連性命都失去了，野心留著又有何用？更何況，在當時那種情況下，她真的預知皇帝會在她誕下皇子後留存她的性命，廢除北魏自開朝以來就一直延續的祖製嗎？
帝王的薄幸與自私，即便是生活在這個時代的我們，讀起古籍，恐怕也是多有感慨的吧？！
除此之外，她“臨朝聽政”達十三年之久，“位總機要，手握王爵”，本身就不是一段輕鬆的曆程。而且，在她當政很長一段時期內，一切政務都親手批閱，也施行了不少仁政，而真正導致北魏衰敗的，很大程度是由於正光四年（523年）爆發的北方邊鎮人民的反魏起義，史稱“六鎮之亂”，這場大亂在宣武帝，也就是她的丈夫在位期間就已經留下了隱患。
至於把亡國分裂的原因簡單地歸結為興佛、包養男寵，是否也有失偏頗了一些？
說到男寵，也不能不提她寫給情人楊白華的一首詩，這個男人據說是北魏有名的美男子，曾經與她有過一段情，後來卻不堪於政治宮廷的壓力，離開洛陽，叛逃到當時與北魏對峙的南朝。
陽春二三月，楊柳齊作花；
春風一夜入閨闥，楊花飄蕩落南家。
含情出戶腳無力，拾得楊花淚沾臆。
秋去春還雙燕飛，原銜楊花入窠裏。
這首詩在中國文學史上常被作為北朝的代表作品加以介紹，暫時放下它的文藝價值和曆史價值不說，至少在這首詩裏，我看到的隻是一個脫去朝服，居於深宮中的女人落寞的心境。她的丈夫死了，最愛的情人也死於政治謀殺，唯一的兒子與她日漸疏離，對於一個女人而言，縱然她擁有著號令天下的權力，生命中還剩下什麼呢？
那個時候的女性，本身可以選擇的，已是太少太少了。
她幹涸的心田需要情感來滋潤，空虛的精神也需要溫暖來充實，這難道不是人之常情嗎？
⑥本⑥作⑥品⑥由⑥思⑥兔⑥在⑥線⑥閱⑥讀⑥網⑥友⑥整⑥理⑥上⑥傳⑥
因此，在我的小說裏，我將她寫得很美，美得讓男人一見傾心，美得如一汪清泉，有著清澈見底的氣質。或許，這純粹隻是一種個人的臆想。又或許，她在曆史上，真的是那樣一個讓人鄙棄的女人。可是，這些都不重要，小說的創作過程，本身就是作者圓夢的過程。隻要這個夢，是你所喜歡、沉醉的，也就夠了。這是一次有趣的經曆，同時，還是我第一次嚐試此類題材。之前我的創作都是以青春或者都市題材為主，不過，寫宮廷文顯然要比現代題材累多了，因為要考慮情節衝突、曆史背景、服飾、民俗……
我個人不喜歡那種虛構的架空文，雖然不受曆史局限可以任意發揮，但太虛。還是真實的曆史比較有質感，而且這些響當當的名字和我們一樣，都是有血有肉，曾經真實存在的人物，透過他們，是可以反思我們自己的。在寫作的進程中，我也在不斷地反思，不斷地學習，因此，我相信，當我完成這部小說，告別了她，進入下一個故事的時候，一定會變得更加成熟，能做得比前一次更好！
莎 羅
2009年3月17日
本書精華已為您連載完畢，謝謝閱讀。
更多更新TXT好書請關注 社區，請訪問
本文已閱讀完畢，歡迎發表書評！