二、一起疑罪從無的案件(2)(1 / 2)

“你的意思是,如果商業聚會如期舉行,至少有二十個人參加,是還是不是?”

“應該是吧。”

“七盒茶葉,二十個人,茶葉怎麼分配?”

“我不清楚啊,或許誰先到誰先拿,拿掉拉倒,畢竟成本那麼高,或者他有要送的對象了,反正我是不清楚的。”

“10月6日當天,也就是上周六,隻有六個人到達那個商業聚會的地點,笠州市天閣大酒店,說明加上伍敏,這是一個七人的商業聚會,而並沒有你所說的二十多個人。”

“我,我不知道啊,可能,可能其他人忘記了啊。”

“我們向主辦方核實過,他們的確隻邀請了七位商人。”

“啊,當時確實說好是二十多個人的啊。”

“和誰說好的?說好什麼?”

“不,我的意思是伍敏告訴我是二十多個人,他真的說是二十多個。”

王成琪忽然慌了陣腳,在公訴人出其不意的攻勢中意識到了危險,把求救的目光投向章柳,然而章柳正若有所思的微閉雙眼,林睿感覺到王成琪的雙腿在顫抖,不禁暗暗捏了把汗。

“伍敏到底跟你說的是二十多個人,還是七個人?”

王成琪的聲音裏帶著哭腔,“我不記得了,伍敏就隨口一提,我沒在意。”

“但我剛才問你的時候,你回答的是,‘他真的說是二十多個’。”

“這……”

“你再認真想想,他告訴你是二十多個人參加,還是七個人參加?當時是不是伍敏跟你說,會有六個人來參加聚會,於是給了你七盒茶葉,分別給那六個人每人一盒,還有一盒是留給你自己的,是嗎?”

章柳道:“反對,公訴人在對我的當事人進行誘導。”

審判長道:“反對有效。”

公訴人道:“我想再問被告人王成琪,你在機場安檢前,曾打開皮箱仔細查看裏麵的物品,是還是不是?”

王成琪猶豫了,他的猶豫讓林睿的心提到了嗓子眼,心中的天平已偏向公訴人,除去被告人的外貌特征不說,他前後態度和行為的變化已表明一定有所隱瞞。如果王成琪肚裏無鬼,當公訴人說有一盒茶葉是送給他時,他完全沒必要害怕的幾近暈厥。章律師為什麼還要繼續替不誠實的當事人辯護?林睿感到很困惑。

王成琪終於開口道:“我想不起來了。”

隨後,章柳對王成琪發問,他避開公訴人的所有問題,隻簡單的問道:“王成琪,毒品是你放在茶葉裏的嗎?”

“不是啊,不是我放的。”

“你是否知道茶葉裏藏有毒品?”

“我冤枉啊,我真的不知道啊。”

“你是否承認你在運輸毒品?”

“我不承認。”

章柳的問話方式更增添了林睿的疑惑,在她淩亂的一頭霧水時,公訴人提出相關的證據,包括抓獲經過、破案報告、毒品物證照片、檢驗報告等,證明被告人王成琪已構成運輸毒品罪。特別引起林睿注意的是,伍敏雖稱不知道茶葉裏有毒品,但他說這是七個人的商業聚會,那王成琪捏造所謂的二十多個人,目的何在?