黃誌斌接著又道：“近些年來，兩國幾代領導人共同打下的中日友好關係基礎遭到一定程度的破壞，這是有悖於‘中日青年交流中心’成立的宗旨和目的。兩國政府都對這股逆世界和平發展主流的行為極為重視，采取了各種措施共同抵製這股右翼勢力對中日友好關係的破壞，這也是‘中日青年交流中心’必須承擔的一個責任。
我作為一名中國人，如果有幸考取留日留學生，享受到‘中日青年交流中心’的資助金，一定會為中日友好關係的加強不遺餘力，要敢於同有悖於‘中心’主旨的行為做鬥爭，以報答‘中心’對我的支持與栽培。”
黃誌斌將戶瀨成憲所說的中日兩國發生的一些分歧和摩擦故意歸納於日本右翼勢力在日本國內所做的一些有損兩國關係的不當行為和言論，其暗中采用了偷換概念的邏輯方法。
然後他又故意誇大‘中日青年交流中心’的作用，這兩個觀點得到了幾位評審的點頭認可，提前將戶瀨成憲的邏輯陷進行了填埋，以助自己的思維和觀點能夠“安全的竄蹦跳躍”。
戶瀨成憲這時搭了腔：“我想我說的分歧和摩擦不單指這些吧，黃先生。”
“戶瀨參讚的提醒的很對，我在這裏表示感謝。兩個國家就有如兩個兄弟，在日常生活中兄弟間難免會發生些小的摩擦和隔閡，但我們應該看重主流。中國有句古話道‘合則兩利、鬥則兩敗’，兩國過去的曆史淵源和經驗教訓已充分的驗證了這一點。
當今世界的主流是和平與發展，中日關係的主流是和合共贏、優勢互補，所以我們應該求大同存小異，隻要是大是大非上立場堅定，一些細枝末節的問題要互敬互讓，我想沒有什麼不可以解決的。”
這番話故意將問題上升到政治領域高度，雖有空泛、拔高之嫌，但也說不上有什麼不對，聽得幾位評審有些發木發悶。而且他故意點出戶瀨成憲參讚的身份，並把他的話當做提醒進行感謝，似乎對他有所熟悉和了解，引得其他四位評審各扭頭、探身觀瞧了戶瀨成憲一眼，暗有離間評審關係之意。
其中就有評委在想：戶瀨成憲的公子就在北大留學，莫不是黃誌斌與他的兒子有一定交情，所以他才認識戶瀨成憲並對他的提醒進行感謝。
這時候，一位計時評審說道：“黃先生，你隻有20秒的時間接著進行陳述。”而戶瀨成憲覺得黃誌斌有避重就輕之嫌，他想讓黃誌斌再多說些，以便自己抓住些黃誌斌的漏洞進行反擊，他主動說道：“黃先生說的這番見解我很感興趣，不妨再給黃先生延時一分鍾，以便我們聆聽他的高見。”
黃誌斌心中暗罵：你個老狐狸，專一和小爺作對，小爺的“拖”字訣生生被你給毀啦，但你也別想好受。想到這裏，黃誌斌再次對戶瀨成憲表示感謝：“謝謝戶瀨參讚的厚愛，能夠在這種場合到的戶瀨參讚的欣賞，我感到十分榮幸。”
這話一說出，除去宮澤啟介和戶瀨成憲以外，剩下三位評審立刻就有了想法：這個戶瀨成憲公然破壞規定延時一分，果然二人關係不簡單啊。
黃誌斌接著說道：“如果我在留學期間就如戶瀨參讚所言的可能遭遇到不愉快的事情發生在我周圍，甚至我就是當事人。在不有損於國家尊嚴和個人尊嚴的前提下，那我一定會尊重貴國的法律法規和校紀校規。但我作為一名中國公民，我也應該行使我國賦予我的合法權利，保護自己的合法權益，這是國際關係法中允許的，中日雙方就留學發生爭議的有關條款也是明文規定的。我本著求同存異、維護公理的原則，謹慎對待爭議和摩擦，我相信貴國和學校也會保護我的個人權益。”
果然這番話讓戶瀨成憲抓到把柄，他連忙說道：“你作為一名留學我國的留學生，應該完全遵照我國的法律法規，我們的法律製度是健全和悠久的，貴國的法製建設起步晚，有些條款與我國有衝突。你若在我國行使貴我國賦予你的法律權利，那會引起更大爭議。”
他話聲剛落，未等黃誌斌反駁，評審木哉勝平心中就對戶瀨成憲產生老大不快，心道：我說你給他延長時間為何，原來是要扯這些沒有定論的事，耽誤我們的時間，你真是多此一舉。
因此他替黃誌斌搭了腔：“戶瀨參讚，中日兩國開展互派留學生的交流活動開展時間不長，有關遵守哪國的法律、法規還存在爭議，我覺得這個問題讓黃先生今天就拿出辦法不太現實，有些為難他。而且他的麵試審核時間已經超時，我們要為其他待麵試審核的申請人留些時間才對，以我之見就進行到這裏吧。宮澤先生以為如何？”