劉鈺不否認皇帝很老練，而且是封建統治者中相當危險的那一類，並且很有可能真的摸索出來做仲裁者、名義上要做小農和小生產者甚至工人的皇帝這樣的道路。
形形色色的反動社裏，天皇和反動社也能配、德皇和反動社也能配。
但他終究不能永生。
不過，人是萬物之靈長。就如同會取水的烏鴉，會把取水的辦法傳給後代一樣。
皇帝不能永生，但皇帝卻希望把自己的這些技巧和手段, 傳遞給下一代。
在京西的劉鈺，帶著牛二等在京西煤礦“朝聖”的人，在觀察礦工的生活，看看礦工在家庭裏的小灶夥食、下井勞動力每天會吃雞蛋而老婆孩子會自覺地不動小灶、和鬆蘇等紡織區截然不同的男女地位等等。
試圖讓更加深刻地理解什麼叫經濟基礎決定上層建築。
而在京城宮殿裏，皇帝正在召見太子，也是借著煤礦、鐵路的事，教一教太子，在這個和過去已有很多不同的時代, 到底該怎麼統治。
太子年紀也已經不小了, 可在皇帝麵前，還是戰戰兢兢，小心翼翼，生怕自己說錯了什麼。
尤其是他爹現在問的這個問題，讓他有點緊張，生怕答錯了。
“前朝萬曆三十一年，因收礦稅，京西煤礦大罷業。正值元月，天寒地凍，一時間京城震動。此事你如何看？”
這個問題看似很簡單。
可太子的腦子裏，卻瞬間湧出了許多的想法, 這幾年變化太多，他生怕自己回答的不滿意，讓父親生出來“此子怕難守業”的想法。
萬曆三十一年京西煤礦大罷業的事，真就不好回答，因為涉及的問題太多。
該不該收工商稅？
這個怎麼答？現在皇帝就在鬆蘇地區，收商稅收的不亦樂乎。難道回答說，萬曆三十一年這事，就壓根不該收工商稅礦稅？那不是打親爹的臉？
不收工商稅，搞官營官窯行不行？
然而現狀是，如今的京西煤礦，官窯依舊不占主要地位。反倒是募集的資本，私人的窯井，倒占主流。
而且，這本身也是皇帝的旨意。這裏是京城，不是鬆蘇，劉鈺說話並不能像鬆蘇一樣，頗有點一手遮天的意思。
就應該收工商稅礦稅，敢不交稅，直接派兵鎮壓？
但這又顯得自己過於殘暴，而且似乎好像大約和興國公在鬆蘇的手段有些相似？父親對興國公的態度到底如何，是不是要故意留點罪人，等著自己打壓，以穩定繼承之後的局麵？
這個簡單的小問題，竟讓太子一時語塞, 腦子裏各種奇怪的想法紛遝至來。
更麻煩的是, 不答也不行。
要是不答, 反倒讓父親覺得, 自己是個廢物，窩囊廢，連點主見都沒有，這將來還怎麼當皇帝，守這片基業？
憋了半天，心裏默算著可能會讓父皇感覺不耐煩的時間，終於在這個大約不耐煩的時間即將到來之際，回道：“兒臣以為，此事當先穩住礦工。數九寒天，若是正值元月時候斷了煤炭供應，京師震動。”
“但若穩到三五月份，天氣回暖，再行斟酌對錯，結群臣之智，取萬全之法。”
給出這樣一個答案後，太子內心忐忑不安，靜待著父親的反應。
皇帝聽到這個答案，心裏頗有些哭笑不得。
笑的是，兒子頗有些聰明勁兒。知道該妥協的時候要妥協，並且腦子很清醒地知道，冬天萬萬不能讓礦工罷業，等到春夏時候再解決。
哭的是，這個答案，不能說是錯的。但這不就是個劉鈺說的那種“破船上的修補匠”？
這是戰術上的回答。
戰略上呢？
還有這個“結群臣之智、取萬全之法”，這更是扯淡。
如今的大順群臣，已經不是黨爭的問題，而是路線問題了。
真要是在這種事上搞爭論，怕不又是一個桑弘羊和賢良文學的鹽鐵之爭？
鹽鐵之爭搞不好，怕就要搞出來王莽改製了。
隻不過，想著這個答案多少還有些戰術上的機智，知道要在冬天妥協，先穩住，日後天暖了再說，這也算是有些腦子。
皇帝想問的，是太子對於京西煤礦的征稅模式、管理模式、商人開辦等等政策的看法。
為什麼會是這樣？
那樣不行嗎？
這樣有什麼好處？
以及，最最最關鍵的一點：礦主和礦工之間的矛盾，如果朝廷不選擇官辦，那麼皇權，或者說朝廷，應該處在一個什麼樣的位置，來處理這兩邊的事？
向著誰？
或者說，什麼時候向著誰？什麼時候打壓誰？是一成不變的嗎？