用現在的話來說，說好聽點兒，楊朱的話帶點兒策略性，說不好聽的，叫做沒眼色。他把和墨翟的矛盾轉向了魏王，想聯合墨翟一起說服魏王。但是，他沒有提前先聯合好墨翟，犯了急功近利的毛病。你沒看見墨老頭正槍槍直逼你的心窩子嗎？你現在放棄墨老頭，卻把矛頭對準魏王，真是不該呀，何況魏王是個什麼動西？他正想看你的笑話，說白了他是在耍猴呢，你卻把他拉下水，有點找死的意思了。人家墨翟卻並不這樣，人家隻說“難道你想讓天下君王都學殷紂王嗎？”，這話既打擊了楊朱，又拉籠了魏王，一箭雙雕。楊朱倒好，一句話把自己逼進了死胡同，不知道魏王除了想治理好國家，更想醉生夢死，享盡人間珍羞、華服、美色。還是太年青呀！但是魏王還沒開口，墨老頭接過話頭憤憤地說道，自古道，天下為公，聖人治世，人人都能為別人，別人也都能為你，此所謂“我為人人，人人為我”。聖人就是隻考慮百姓，不考慮自己的典範，由此才贏得百姓的愛戴和敬仰。魏王不也是日思夜想國家的安危、百姓的幸福嗎？讓一個自私自利的小人來治理國家，還會有百姓的好嗎？真是奇談怪論，妖言惑眾。還是快快卷起你的鋪蓋卷滾蛋吧，不要在這裏散布妖言了。否則君將不君、臣將不臣；民將不民、國將不國了。
楊朱聞聽此言，真是氣不打一處來，這個墨老頭，我不與你計較，你反倒蹬鼻子上臉了，難道我真的怕你不成？楊朱強壓怒火，平息了一下心中的怒氣，安慰自己道，墨老頭歲數大了，不跟他一般見識。然後長長吐出一口氣說道，人不要說假話，更不要說言不由衷的話，你光倡導人要大公無私，請問是真心的嗎？是真心自己不想要私嗎？你這樣說其實是曲解了公，公的本意不是不讓人私，而是怎麼看待公和私。而我直言“私無罪”和“私本能”是真性情，倡導人人要自私，但更要尊重別人的私，能尊重別人的私才是真正的公，但首先要保護自己的私。也不能借口自己的私去侵犯別人的私，由自私並尊重別人的私再走向真正的公才是我要倡導的。像你，違心地放棄自己的私卻高喊著要大公無私，這才是對公的不負責任。由公否認私，片麵提倡公是建立了一個毫無根基的空中樓閣，這樣下去會扭曲人性，甚至導致人性災難的，請老先生懸崖勒馬，不要再執迷不悟了。
墨翟對楊朱如此誇誇其談，並且以私的名義彎曲公的意義，非常生氣，自古黑就是黑，白就是白；私就是私，公就是公，把黑說成白，把白說成黑才是圖謀不軌，是別有用心。現在你楊朱在這裏把公私混淆，以達到你厚言無恥宣傳私的目的，你是站錯了地方，找錯了對象，如果不加以大肆抨擊，楊朱小兒不定會生出什麼幺蛾子來。在下麵還好說些，在這朝堂之上豈不是歪風邪氣要壓倒正義的力量了嗎？絕不能讓他得逞。看看，墨翟這個倔皮氣，對楊朱的話基本上聽不進去，隻知道自己是正義的，楊朱就是歪門邪道。出發點不是探討，一上來就是想把楊朱拍死，這可不是學術討論的態度。難怪墨翟聽不進去。楊朱說話的時候，墨翟一直側著身、斜著眼看向楊朱。楊朱的話音還沒落地，墨翟就搶過話說道，楊朱小兒，難道你用一個黑白顛倒的理論，就能把正義和邪惡歪曲嗎？就能讓私大行其道嗎？自古私心多災難。如果你是一個平頭百姓，我不過分苛責你的私，這也是人之常情。但你是文化的傳播著，你是要影響一大片的，而且你還會想讓各路王侯都采納你的建議，所以我決不認同你，更不允許你在此妖言惑眾。小人之道，總是要把自己打扮成光鮮的模樣，以此來騙取別人的信任，這才是你的拿手好戲。很難想向一個隻為自己不考慮別人的人會產生什麼高端思想。請問，包容一個小老百姓的私和大肆宣揚私有什麼必然的聯係嗎？
欲知楊朱如何回答，請看下回。