《水滸傳》家喻戶曉，情節廣為人知，評論的時候可以毫無顧忌，不必擔心讀者是否對書上的內容有足夠的了解。《蕩寇誌》則不同，直接下手評論，大部分未接觸過本書的讀者將會不知所雲。所以本次的《蕩寇誌》評析將采用另外一種方式，即邊講故事、邊評論的品評方式。先將全書縮成一個簡縮版，然後每列出一段故事情節，就作一段評述。這樣可以讓沒讀過《蕩寇誌》的讀者看過我這一係列評論後，對該書能有一定的了解。
這次的品評決不僅僅是文學評論、思想評論、人物評論。武評、智評、術評、器評也會占有一定的比重。魯迅評俞萬春的《蕩寇誌》，“他的文章，是漂亮的，描寫也不壞，但思想實在未免煞風景”，如果局限於《蕩寇誌》的思想，這本書根本不需要品評，可以直接扔了。如果單作文學人物評論，就會丟掉《蕩寇誌》的很多精彩內容。所以我在每篇後，都附加一些亮相武將簡介、斬將記錄等非文學評論內容。
人物能力評價名詞解釋：
統禦（軍），即統兵能力，排兵布陣能力。梁山S人物代表：朱武。
武力（武），即純武力。梁山S人物代表：盧俊義、關勝、林衝、魯智深、武鬆等。
智力（智），即智謀，與統兵能力不盡相同。梁山S人物代表：吳用。
政治（情），即政治能力、後勤能力、為人處事、為官之道等一係列戰場之外的能力綜合。梁山S人物代表：柴進。
魅力（名），即名聲魅力，梁山S人物代表：宋江。
特殊技能，如：弓箭、石子、槍炮、法術、攻防兵器製造、醫術、水軍等等，隻有極少數人擁有，故不列入上麵的一般評價中，但會單獨指出並給予評價。
S：神乎其技
A：勝於常人
B：中人之質
C：平庸之輩
大致分為以上四個檔次，如果人物的某項能力屬於某個檔次，但是明顯有增強或不足時，則用+和-來表示。已經給出的數值，隨著文章的進程會有調整的可能。官軍體係的人於亮相時評價，賊軍體係的人於陣亡或被擒時評價，且隻評價那些有質量的。