影片一開始，主人公潘肖就明確告訴人們：這是一個關於動物的故事。
如果把影片裏麵的關係人物當作人，再去思考什麼人生大誌和生命意義那就錯了，在《無人區》，這些角色首先是獸，是猴子、是鷹隼、是老虎、是馬、是蜥蜴，這也是它不同於《可可西裏》之處，在《無人區》裏沒有法律、沒有道德，連金錢也是如此下賤和無用，這裏隻有關於生物最本能的生與死、喜與惡。
這就是寧皓的轉型和野心所在，一個優秀的導演，在賺夠了起家的資本後，就應該實現自己的個人價值，然後再去創造出能夠分享給全人類的更高級的精神享受。
人們在看完電影之後，都不禁慶幸，還好廣闊的國土上，有一片蒼涼雄渾的大西部沙漠，有一片空白的無人區，給那些敢於冒險的新銳導演以創作空間。
在這片鳥不拉屎的地方，沒有嘰嘰喳喳的鳥叫，這裏隻有弱肉強食，也許就是因為這個緣由，光腚的大爺們腚部有點兒坐不住了，深怕一幕幕血.腥暴.力的畫麵和一場場沒有絲毫人性的屠宰會擾亂這個社會的穩定秩序。
可在這個世界上，總有人類無法觸及的區域，不僅僅是地理地域，還有每個人人心深處的精神世界，那裏可不是其他人能夠一手掌控的空間。
人之所以是人，不是因為放棄自私，而是用火，是心中那團為理想燃燒的光熱，為他人舍棄自己一切的炙熱情感。
放棄自私不是靠妥協和順從，而是自己心甘情願，當潘肖最後為了去救嬌嬌，不顧個人生命弄翻了警車，導致警察受傷，在最後點燃了打火機與鷹販同歸於盡，人們才看到了這個律師作為一個有情有義的人的一麵。
而與這些相反的所謂虛情假意又是什麼？
“好人”不一定有好報，“你是好人”，“你是一個聰明的人”，你死得很慘，跟那個服務區的老板娘一樣，為了50塊錢保密，就可以為了100塊錢出賣秘密。
“我老實跟你講”，就是我在騙人了，無人區隻有交易，沒有實話。
“我要不是警察，我揍死你。”在無人區，象征權力和規範的勢力是不存在的，警察在法庭上要講證據，在無人區卻是沒得任何人證物證。
“你跟我是朋友！”
“不，我們不一樣。”
“其實是一樣的，你出你的書，我販我的鷹。”
在利益麵前沒有永遠的朋友和敵人。
要不是潘肖律師，這些非人類能夠跑出來繼續犯罪？
這不是律師的勝利，而是道義的失敗，代表正義的警方吃不透法律條款而輸掉官司，不是說明法律沒用，而是運用和掌控法律的一方自身不夠精通和堅持。
鑽了法律小空子的小律師也沒有多大的道德問題，他隻知道事實是有一場車禍，然後一個警察被撞死，他知道這個嫌疑人不算是好人，但他不知道他是個販鷹的，更不知道他不是人，而是殺人不眨眼的禽獸。
律師為了自己的生計牟利，打了一場力所能及的官司，法律不是出於道德，這一點他並沒有錯。
那麼潘肖喪失人性的時刻在哪呢？
是他想焚屍滅跡的那一瞬間，為什麼會這樣？
僅僅是他怕坐牢毀了一生前程嗎？
還有他想不通的遭遇令他癲狂，被一輛大卡車堵著超車道，還被卡車司機羞辱，在黑店被捆綁消費惡狠狠的宰了一頓，遇到嬌嬌而不敢救援。
他畢竟來自於文明世界，還是一個非無人區的人，所以他有猶豫，於是殺手有時間醒過來。
一個人在路上修車有錯嗎？攔車有錯嗎？被撞了為什麼不救他？不救就算了，為什麼還要澆油？
這些想法很簡單，就是要潘肖還一個公平，其實那兩個卡車司機也是一樣，你開著豪車就能鄙視開卡車的嗎？不都是走同一段路嗎，憑什麼讓道給你？這就是人性的的喜與惡，在這個缺失著文明的無人區，區分價值的唯一標準就是喜與惡，喜歡就幫，不喜歡就打，沒什麼虛情假意和規章道德，因為沒有什麼可爽的，鬥嘴鬥狠就圖個爽快而已。
卡車司機更簡單，看著大哥被槍殺，硬是要開車去撞鷹販，並與潘肖化解恩仇，對於這些小人物，情感是唯一支配他們的動力。
無人區裏還保留一絲人性的反而是黑店老板那個智障兒子，他也不管殺手的威脅要敲就敲死你唄，他為嬌嬌撩去頭發上的汙垢是真心喜歡嬌嬌的表現，也深怕她跑，但全片最殘酷的一幕就是他被撞死。
還有弱小的警察同誌，因為記仇潘肖所以打算先把潘肖捉回去再說，不料潘肖的強行手刹，也是潘肖刹住了自己最後的懦弱，結果又一次讓正義成為罪惡的配角。
可見負所產生的能量遠遠大於正，關鍵是怎麼去用這股能量，用好了，負的就能轉化成正的。