關於《吞噬魚》的種種
多謝大家看完這個沉悶的故事，難為你們了，鞠躬。義憤的讀者們啊，在心底腹誹吧：什麼呀，囉嗦了幾萬字拖了幾期原來是這麼一件事，開頭第一天就應該解決的，作者你一點都不給力！
請看著我無辜的眼睛，我有努力的，@@。
嚴肅地說：這其實是一個關於“世界”的故事設定，最開始寫的起因是想到“最恐怖的事”。對於我來說，最可怕的就是“未知”，這好像比死亡，比衰老，比失去所愛的親人更難以想象。於是大家便在文章開頭看到了生活突然失去控製、迷失了自我的馬修。
雖然每一個人有自己不同的對於恐懼的臨界點，但是我希望，這個故事不是讓和我有同樣臨界點的人感到心慌為目的（如果真的有被嚇到的同學，請溫柔地紮我的小人兒吧，我會負責慘叫的，囧~）。
又回到“世界”的這個設定上來——
但願不會有讀者在看完之後認為這個“世界”隻是莎拉腦子裏的，那我會感覺好失敗啊好失敗。請注意文中最後那幾章中的話，這個世界最重要的究竟是那裏呢？
實際上讓主人公淪陷的世界是三個人共同創造出來的。父親、母親和女兒，父親是“世界”的基石，不可更改；母親是外沿，也是“世界”維係的空氣和正常媒介；女兒控製著“世界”，操縱著“世界”。
從這個角度去看故事中的種種，大概會稍微增加一些合理性。因為其實大多數現實中的家庭都是這樣的（紅線標注：是大多數啊大多數，也不排除媽媽特別能幹，頂起大半邊天的），爸爸是家中堅固的基座，賺錢養家；媽媽操持一切，維持著家裏的正常生活；孩子是家庭的中心，從某種程度上來說，孩子的未來和意願主宰了這個家的命運走向，父母都會為了孩子而付出。一個家就是一個世界，任何一個角色的缺失都會導致這個世界的坍塌。
還有一個問題是關於“對比”的。
皺眉，其實我是一個很徹頭徹尾的膽小鬼啊，所以才會讓莎拉問出那種很難回答的問題，虛假的幸福和真實的痛苦比起來，你寧願要哪個？
老實說不但馬修回答不出來，其實我自己也是完全不知道的。按照我烏龜又鴕鳥的綜合屬性，我MAY BE大約可能或許會選一個舒服的答案。嗯，不知道大家會給出怎樣的回答，我蠻期待的。要說的是，其實任何回答都是合理的，這個沒有什麼勾叉可打，唯一要注意的是，得自己承擔選擇的後果。
親愛的們，我寫的是我的故事，你們讀了以後它就屬於你們了，所以請不要客氣地把上麵的一切都當做廢話吧，嘿嘿嘿。