還是上小學過年的時候，曾看過一部電視連續劇，是古代打仗的。電視中的人物已經記得不多，但守城的兵士餓的挖蚯蚓吃給我留下了深刻的印象。後來寫張巡想起了這部電視劇，問過度娘之後，才知道電視劇的名字叫《血戰睢陽》，可又百度了百遍，再也看不到這部電視劇了。但也由此可見，張巡仍被人們推崇著。
張巡的抗叛之路可分為兩個階段。第一階段是堅守雍丘。在叛軍橫掃河北，攻下重鎮汴梁，自己的上司楊萬石也舉郡投降的情況，張巡毅然決然地舉起抗叛的大旗，與其他義軍一起堅守雍丘達一年之久，無疑打擊了叛軍的氣焰，提振了唐軍與叛軍作戰的信心。在這個階段張巡用計較多，而且各種計謀幾乎將令狐潮玩弄於股掌之間，讓其找不到了北。
第二個階段就是血戰睢陽。這是一場驚天地泣鬼神的血戰，有人說睢陽保衛戰是有史以來最慘烈的城市保衛。睢陽將士以不足七千人的兵力抗擊著十二萬叛軍的圍攻，最終在九個月後糧食吃光兵士再無守城之力的情況才被叛軍攻破。包括張巡在內的守城將領悉數被叛軍殺死，而無一人投降。而它的意義卻不僅僅是慘烈。
首先，安鸞山的攻下東西兩都，接著又向南用兵後，朝廷僅剩下長江、淮河流域的賦稅支撐著。而陽位於大運河的汴河河段中部，是江淮流域的重鎮，如果失守，運河阻塞，後果不堪設想。不僅如此，睢陽還是江淮地區的屏障。丟失睢陽（那時譙郡已在叛軍手中），叛軍騎兵的鐵蹄可橫踏江淮，甚至還有整個江南。如果那樣的話，曆史將會被完全改寫。
其次，張巡守孤城睢陽牽製了叛軍的主力，並給予叛軍大量殺傷，消磨了叛軍一舉攻下江淮的意誌。長達十個月的激戰，讓叛軍尹子奇損兵折將，讓其銳氣大減，而江淮的唐軍卻借此不斷壯大。所以尹子奇十月圍城才破城，卻隻收了寥寥幾天便撤出睢陽並不是一個傳說。
還有就是，睢陽堅守10月之久，在此其間朝廷不斷地得到江淮財賦的接濟，已完成了恢複、準備到反攻的過程，前一個月已收複西京長安，在睢陽陷落後10天又收複了東京洛陽，叛軍再也無力南下。唐朝天下得以保全，全仗睢陽堅守10月之久。
以下是人們對張巡真實的評價：
韓愈在《張中丞傳後敘》中感歎：守一城，捍天下，以千百就盡之卒，戰百萬日滋之師，蔽遮江淮，沮遏其勢。天下之不亡，其誰之功也？
杜牧在《上宣州高大夫書》中說道：張巡亦進士也，凡三入判等，以兵九千守雎陽城凡周歲，拒賊十三萬兵，使賊不能東進尺寸，以全江淮。
台灣三軍大學編著的《中國曆代戰爭史》中評價張巡道：及其（安祿山）舉兵之後，一舉而取得東都洛陽，不意有顏真卿、顏杲卿、張興、張巡、李萼、許遠等不知兵文人及無名小卒，突然發難於造反大軍之側背，旬日之間，後方交通為之遮斷，側背感受最大威脅。其後不有李光弼守住太原，則肅宗亦無所作為；不有張巡、許遠致死睢陽城，則江、淮之地將盡陷於賊手，唐已無其複國之望，曆史上繼唐者，將為大燕帝國。是李光弼與張巡，實唐代中流砥柱，挽狂瀾於既倒之人。張巡乃真源縣令，毅然肩起掩護江、淮大任，守雍丘十餘月，戰六十餘日；守寧陵兩月，大破賊將楊朝宗；受睢陽十餘月，推誠待人，臨危應變，攻守互用，出奇無窮。號令明，賞罰信，與眾共甘苦寒暑，故其下爭致死力。以孤城障蔽江、淮，城雖陷而大奪賊誌。