愛美麗抱著胳膊，看著錄像帶和照片說：“你們沒有切實的證據，不要隨意汙蔑好人，這照片上的死人應該都不是好人，警方是要為了這種惡貫滿盈的人伸張正義嗎？”
“你又怎麼知道他們就該死？”沒有了外人，董震華的話語更加冷冽，“警察是執法者，法律才是準繩，法律麵前人人平等，他們犯了再大的罪，私人也沒有執法的權力，這權力隻賦予法律的執行者。”
三人都笑了起來，笑聲中含義不一，卻都不含善意。
被遺忘的孟璿終於說了一句話：“難道不對嗎？”
“天真的小姑娘。”近藤光憐憫地搖搖頭，笑意幾乎從嘴角延伸到耳際，他打開電視，隨意換了一個台，指著新聞裏的案子以及主持人熱情洋溢的表情說，“那這個冤案昭雪了，用了整整二十年，十年前真凶才落網，但真凶落網不算結束，又用了整整十年，真凶都落網了，翻個案就這麼難？我不明白什麼比還人民、還受冤者一個公道更重要，還是說，‘權威’更重要？”
孟璿看著電視，皺眉道：“當時的警方……技術不足，而且上級壓力太大。”
“那這個問題揭過去。”近藤光很大度地擺擺手，“我們就說公正，打個比方，一個老實人被女人騙了全部財產，老實人被逼無奈，暴力討債，因此進了牢房，由於他拿不出女人和他明確的債務關係，所以他得把牢底坐穿，而那個女人則逍遙法外，花著不屬於她的錢，這公平嗎？以警方的角度看，應該抓誰？”
孟璿張了張嘴，作為一個年輕人，尤其是八九零後，正是“最迷惘的一代”，也是最懷疑社會的一個群體，她不知道是該以道德準繩還是法律準繩來回答。董震華壓了壓她的肩膀，淡淡道：“抓那個老實人，有的人雖然冤枉，但他們不會恨我，正因為我從不憑私欲抓人。在我抓過的罪犯中，有些人的遭遇令我非常同情，但我仍要將他們繩之於法；而另有一些人，我雖然對其行徑極為厭惡，但我卻不會動他們分毫。我僅以法律作為執法行為的最高準則，在任何情況下，個人的好惡都不會影響到這個準則。隻有這樣，法律才能保持住她的尊嚴，法律有了尊嚴，人們才能安心地接受法律的保護，犯罪者也會心服口服地接受法律的製裁。當我以法律的名義去懲治罪惡的時候，罪犯們沒有怨言，受害者一方也會感到由衷的欣慰，我不敢想象，如果我和廣大警察隻憑自己的是非觀就去製裁罪犯，那麼今天又會是一種什麼樣的局麵？”
這種邏輯似乎無從攻破，近藤光退下，林子鋒頂上：“我前幾年在中國的北方流連，聽到了一個傳奇故事，故事的主人叫任逍，原來是名特種兵狙擊手，後來在執行任務時一次客觀失誤，致使人質被殺。可惜的是，那個人質是位‘公子’，還是個孩子，這也導致狙擊手坐了五年的牢，出獄後，狙擊手沒有喪失希望，他以為這是自己欠那個孩子的。可是，當他回到家，發現家沒了，家被他曾經親手抓捕過的一群歹徒的同黨摧毀，年邁的高堂被虐殺，入獄時身懷六甲的妻子被奸殺，妹妹倒是逃過一劫，但也淪落風塵，這讓狙擊手瘋狂，從此再不相信法律的正義，而是信奉‘血腥正義’，他的槍聲響遍了大半個北方，犯了罪得不到法律製裁的當權者、有錢人、利用法律漏洞的漏網者，也因此被人親切的稱為‘正義槍聲’。”
董震華也被林子鋒的話語帶入了情境，喃喃道：“任逍，我不知道該怎麼評價他，他本是執法者，可他終究走向了法律的對立麵，但他的含冤入獄和家破人亡也說明我們的工作沒有做到位，這是我們的失職。正義槍聲，嗬，對於警方來說多麼諷刺，可要是警方聽之任之，我還敢這樣安然站在燈光下嗎？我又該怎麼去麵對當事人的親屬？或許我仍然可以說：我是為了維護‘正義’，可這樣的正義又有什麼意義呢？鮮血隻能引發更多的仇恨，人們的情緒將更加狂躁，社會矛盾也會更加尖銳，這就是我們想要的嗎？不，這隻會徹底摧毀現有的社會秩序。”
孟璿輕輕道：“任逍，讓我想到了Eumenides。”
Eumenides，這是和任逍經曆不同但走上了同一條道路的人，原名文成宇，有多種“合法身份”，Eumenides是其執行血腥正義的代號。他從小父親因為暴力討債被警方擊斃，母親重病過世，從八歲開始進了孤兒院，後來被一神秘的殘疾人收留，學成一身本領，並且成為了一名在“法律上不存在的人”，作案多起，所殺皆是犯了必死之罪的人，唯一不同的是一名警察，殺死一名警察，Eumenides便徹底斬斷了與警方回旋之可能。