魏七，吳二，蜀一。根據弟手上的資料，綜合三國國土的大，物產之豐盛，軍力，戶數，人口來檢視，大致上有魏七、吳二、蜀一的比例差距。
何以見得？以下是弟手上的資料：
蜀：現在引用公元孔明死後三十年，第二代皇帝劉禪降伏魏國時所提交的《士民簿》的數字。根據《士民簿》，蜀的戶口和人口是“領戶女人數9甲將士十萬二千，吏四萬。”這是由蜀漢提供的資料，應可成為大略的標準。蜀占益、梁二州。為三國中實力最弱的一國。
魏：魏的資料不大全，有一法是“戶口6人口千。”估計其兵力接近八十萬，吏三十萬左右。魏占冀青徐、河南秦十一州。魏國實力最強，占據中原地區富饒之地。
吳：吳的資料也不大全，在吳的全盛時期，“戶口5人口估計其兵力將近三十萬，吏十萬。吳占揚交四州，揚州本已是富饒之地，加上後來奪取荊州，實力大增。從三國實力的比例再談諸葛亮的北伐：
在這種情況之下，諸葛亮北伐時是以一敵七。換句話，就算諸葛亮興全國兵力來犯，魏國也隻需派一部分兵力去抵擋就可以了。
由此可見，諸葛亮當時進行的北伐是多麼的艱巨，此乃孔明六處祈山都失敗的重大因數。
另一個方麵就是物產方麵，川中不產良馬，此亦孔明難以取勝的一大要點。在蜀中交戰尚可，但一到平原，沒騎兵的蜀國就大大的吃虧了。就連孔明在南蠻征集的“飛軍”也難以發揮其威力。加上養馬所需經費甚多，蜀國原本已要支付龐大的北伐軍費，如果加上養馬經費，恐怕必令蜀國元氣大傷。
還有一個問題是領導問題和人才問題。蜀國後主劉禪昏庸無能，聽信宦官。諸葛亮用人注重人品，先人品而後才能。不像曹才能而後人品。此兩樣導致蜀國後期不但國內文恬武嬉，政治昏暗。人才還明顯的不足。後期雖有薑維領兵，但部下已沒有太多能人。廖化尚自任先鋒，蜀之缺人，由此可見一二。加上蔣三相相繼亡故，國中黃皓專權，朝政rì衰。
相對蜀國，魏國自曹位時便任用賢能，人才輩出。吳國也有不少人才出現。這對蜀國來，是一個很大的問題。
外交問題，吳國表麵上雖是蜀國的盟國，但是吳國內部對吳蜀聯盟有什麼看法呢？恐怕有想過吞並蜀國吧。始終蜀國位於吳國上遊，順江而下，對吳國是個威脅。加上荊州問題一直困擾著吳蜀兩國。若不是魏國一直對吳蜀二國虎視眈眈，加上諸葛亮專注北伐，吳國也一直想北上占領魏國的徐州和壽地。所以兩國一直沒有互相攻伐。
國內國外這麼多的問題困擾著諸葛亮，對其展開的北伐有著很大的障礙。有這麼多的障礙，孔明北伐自然以謹慎為主。所以孔明並不讚同魏延的子午穀之計。但孔明仍能保持不敗，此足以證明諸葛亮的軍事才能。