“徐淩。”我清了清嗓子，故作平常地朝她揮了下手，拉開她桌子對麵的椅子，坐下來。
“稀客啊，賀顧問。”一句尋常的話被徐淩說得一波三折，聽得我的小心髒忍不住跟著顫了顫。
“有點事。”我又清了下嗓子：“想請你幫忙。”
“你一進來，我就猜到了，你啊，是無事不登三寶殿，說吧，什麼事？”
我把催眠的事說了一遍，徐淩失笑搖頭：“抱歉，我做不到。”
“為什麼？”我急了，難不成真的不行嗎，那該怎麼辦，還有沒有其他辦法。
徐淩解釋道：“你把心理學看得太過神秘莫測了，賀陽，在你剛接觸心理學的時候我就提醒過你，別把真實的心理學跟電影中經過藝術加工的催眠大師聯係起來。”
這句話勾起了我的回憶，我曾經問過徐淩一個問題，是否有人能做到催眠他人犯罪，或者換個問題，是否有人能做到催眠他人自殺。
在涉及到催眠的電影電視劇當中經常有類似的情節，我出於好奇著實翻找過一些資料，從身為警察的立場考慮，如果有人真的能做到這樣的事，那麼這將是完全不留痕跡的犯罪行為。
試想一下，如果催眠大師想殺一個人，他可以催眠被害者在獨自一個人的時候從樓頂跳下，在任何人眼裏看來這就是一個完美的自殺過程，不會有人聯係到催眠大師身上。
同理，催眠大師可以催眠A去謀殺B，就算警方去查，也隻會查到A身上，不會有人察覺真正的凶手。
“心理學有一條法則，人隻要經曆過一次的事情，就絕不會被遺忘，這是你對我說的，這個記憶肯定還被保存在大腦當中，隻是沒有意識化。”我據理力爭道：“你忘了海德堡事件嗎？”
在催眠術的曆史上，海德堡事件可以說是非常有名的，這是一起犯罪與偵查的真實故事，兩者同時使用了催眠術。
事實上很多人反對甚至反感催眠術的一條重要的理由就是這是一項非常危險的技術，他們認為，在催眠狀態下，尤其是在程度較深的催眠狀態下，催眠師可以剝奪人的意識，在當事人毫無察覺的情況下種下暗示或進行種種不軌之舉。
“我當然記得，如果你也記得的話，你應該清楚，海德堡事件中的醫生之所以能催眠E夫人試圖謀殺她的丈夫，首要因素是他獲得了E夫人全身心的信任，以及長達數年的催眠治療。”
“我也信任你……”我忍不住說道。
徐淩微微搖頭笑了下：“你忘了嗎，就算如此，E夫人幾次向她的丈夫下手的時候，表現得非常痛苦，這是因為她的潛意識在拒絕謀殺，這個過程中深藏在她內心深處的感情和道德觀念在阻止她。
我記得你曾經問過我是否有完美的催眠犯罪，我當時給你的回答是不可能，你看E夫人，就算深陷催眠當中，被下了強製執行命令的暗示，但事實上她如果真的動手，很有可能會立即脫離催眠狀態。”