宗真道：“卿勿固執，古時亦曾有此例呢。”
弼勃然道：“古時惟唐高祖借兵突厥，當時贈遺，或稱獻納，但後來頡利為太宗所擒，豈尚有此例麼？”
說畢，聲色俱厲。宗真知不可奪，乃徐徐道：“我當自遣人往議罷了。”
乃留增幣誓書，另遣使耶律仁先及劉六符二人，持督書與弼偕來，且議獻納二字。弼先入奏道：“獻納二字，臣已力拒，虜氣已中沮了，幸勿再許！”
仁宗允奏。後用晏殊議，竟許用“納”字。一字都不能爭得，宋君臣可謂委靡。於是歲增銀十萬兩，絹十萬匹，仍遣知製誥梁適持誓書，與仁先等往契丹。
契丹亦遣使再致誓書，且報撤兵，總算依舊和好了。
弼始受命至契丹，適一女夭殤，弼不過問，及二次再往，聞得一男，亦不暇顧。在外得家書，未嚐啟閱，隨至隨焚。左右以為奇，弼與語道：“這種家書，徒亂人意，國事尚未了結，何暇顧家？”
錄此為愛國者勸。至和議已成，仁宗複命他為樞密直學士。弼仍懇辭道：“增幣非臣本意，隻因近日方討元昊，不暇與契丹角逐，所以臣未敢死爭，怎可無功受賞呢？”
未幾又授弼為樞密副使，弼又固辭，但表請仁宗坐薪嚐膽，不忘修政。仁宗很加讚歎，改授弼為資政殿學士，這且按下慢表。
且說元昊據有西鄙，叛命如故，會夏境天旱年荒，兵民交困，乃漸有納款意。知延州龐籍，報答宋廷，詔命知保安軍劉拯，傳諭元昊親臣剛浪陵、一譯作野利綱裏拉。遇乞一譯作雅奇。兄弟，令他內附，即分畀西平爵土。剛浪陵很是刁猾，令部下浪埋、賞乞、媚娘三人，偽至鄜州乞降。鄜州判官種世衡，料知有詐，留住營中，佯加錄用。剛浪陵又遣教練使李文貴，來報降期，也由世衡留住。既而元昊仍大舉入寇，攻鎮戎軍，王使副總管葛懷敏，督諸寨兵出敵，至定州寨，被夏兵繞出背後，毀橋截住。懷敏部軍，相率驚慌，頓時大潰。懷敏奔還長城，濠路已斷，遂與將校十四人，陸續戰死，餘軍九千六百名，馬六百匹，均陷沒敵中。元昊乘勝直抵渭州，焚蕩廬舍，屠掠民畜，涇、汾以東，烽火連天。幸知慶州範仲淹，率蕃漢兵往援，夏兵乃退。先是翰林學士王堯臣，曾奉命安撫陝西，及還朝，上疏論兵，且言：“韓、範具將帥材，不當置諸散地。”
仁宗尚不以為意。至葛懷敏敗歿，中外震懼，乃命文彥博經略涇、原，並欲徙範仲淹知渭州，與王對調。
仲淹以王無用，擬與韓琦並駐涇州，即行上奏，略雲：涇州為秦、隴要衝，賊昊屢出兵窺伺，非協力捍禦，不足以製賊鋒。臣願與韓琦並駐涇州，琦兼秦、鳳，臣兼環、慶，涇、原有警，臣與琦合秦、鳳、環、慶之兵，犄角而進。若秦、鳳、環、慶有警，亦可率涇、原之師為援。臣當與琦練兵選將，漸複橫山，以斷賊臂，不數年間，可期平定。願招龐籍兼領環、慶，以成首尾之勢。秦州委文彥博，慶州用滕宗諒，總之渭州一武臣足矣。
仁宗準奏，乃用韓琦、範仲淹、龐籍為陝西按撫經略招討使，置府涇州，分司行事。並召王還都，命文彥博守秦州，滕宗諒守慶州，張亢守渭州。韓、範二人，同心捍邊，號令嚴明，愛拊士卒，諸羌樂為所用，懷德畏威。邊人聞韓、範名，編成四句歌謠道：“軍中有一韓，西賊聞之心膽寒；軍中有一範，西賊聞之驚破膽。”
得人之效，可見一斑。
惟種世衡因剛浪陵遣人詐降，總欲以假應假，用反間計除滅了他，免為元昊心腹。當時有僧人王光信，足智多謀，世衡招致部下，奏補三班借職，令改名為嵩，持招降書，往投剛浪陵、遇乞。剛浪陵接到書函，當下展閱，內言：“朝廷知王有內附心，已授夏州節度，王其速來！”
書後，又繪一棗及一龜。剛浪陵懵然不解，王嵩在旁代解道：“棗早同音，龜歸同聲，請大王留意！”
原來剛浪陵、遇乞，皆屬野利氏，元昊娶野利氏女為第五妃，即二人女弟，二人因此得寵，且具有才謀，並握重權，夏人號為大王，所以世衡貽書，及王嵩與語，亦沿用夏人稱呼。剛浪陵畢竟乖刁，獰然笑道：“種使君年已長成，何故弄此把戲？難道視我為小兒麼？”
遂將王嵩拿下，並原書獻與元昊。王嵩本有膽智，見元昊後，元昊喝令斬首。嵩並不驚慌，反大笑道：“人人說你夏人多詐，我卻不信，誰料話不虛傳呢。”
元昊拍案道：“你等多詐，欲來用反間計，還說是我國多詐麼？”
一語喝破。仿佛《三國演義》中曹操之於闞澤。王嵩道：“剛浪大王，若非先遣浪埋等來降，種使君亦不至無故送書。現浪埋等尚在鄜州，李文貴居然重用，我朝已授剛浪大王，為夏州節度使，今乃有此變卦，豈非你夏人多詐嗎？罷罷！我死也還值得。我死，有李文貴等四人償命呢。”