第七款，凡屬大清皇帝原有之私產，特別保護。
這一款大家覺得妥當，隻是稍稍改個別字，變為“清帝遜位之後，其原有私產，由中華民國特別保護。”繼續看第八款，寫道：
第八款，大清皇帝有大典禮，國民得以稱慶。
這一款，所有議員都不讚成，決議作廢，清帝都已退位，中國人民就不服清帝管轄，所有清室典禮，跟國民有什麼相幹？應該將此款刪去。繼續看第九款，寫著：
第九款，禁衛軍名額俸餉，仍如其舊。
大家議論說：“禁衛軍是保護清宮而建立的，清帝退位後移居頤和園，那禁衛軍就應該裁撤。但是這班軍人一直靠著軍餉過活，如果此時立馬裁撤，恐怕他們沒有安身之所而變成強盜土匪。”經各議員裁量斟酌，改為“原有之禁衛軍，歸中華民國陸軍部編製，其額數俸餉，仍如其舊。”因第八款刪去了，第九款改為第八款，此款議完，繼續往下看：
（乙）關於皇族待遇之條件。
第一款，王公世爵，概仍其舊，並得傳襲。其襲封時，仍用大清皇帝冊寶，凡大清皇帝贈封爵位，亦用大清皇帝冊寶。
眾議員討論道：“皇族的皇字，仍為封建稱謂，改作“清”字較為妥當。此款條文隻有‘王公世爵，概仍其舊’算是恰當，其餘都與民國之精神相抵觸，應全部刪去。”
第二款，皇族對於國家之公權，與國民同等。
這一條文並無太大爭議，隻是稍作細節改動，變為“清皇族對於中華民國國家之公權及其私權，與國民同等。”
再看下文第三四款。
第三款，皇族私產，一體保護。
第四款，皇族免兵役之義務。
這兩條大家沒有異議，隻是字皇族前加個“清”字。統計乙條文共四款，下文丙條文有七款，原文寫道：
（丙）關於滿、蒙、回、藏各族待遇之條件。
（一）與漢人平等；（二）保護其原有之私產；（三）王公世襲，概存其舊；（四）王公中有生計過艱者，應設法撥給官產，作為世業，以資補助；（五）先籌八旗生計，於未籌定之前，八旗官兵俸餉，仍舊支放；（六）從前營業居住等限製，一律蠲除，各州縣聽其自由入籍；（七）滿、蒙、回、藏原有之宗教，聽其信仰自由。
這七款大家也沒有什麼異議，隻是把第四款中的“應”字刪去，第五款中把“官兵”改為“官牟”。
以上條文內容已經探討完畢，最後文本底部還有一條結束語，上麵寫道“以上條件，列於正式公文，照會各國，或電達駐荷華使，知會海牙萬國平和會存案。”。
眾議員商討後，把結尾數語改為：“以上條件，除丙款各條另行宣布外，餘均列於正式公文，由中華民國政府，照會各國駐北京公使。”
至此，全文本已經全部決議完畢，然後由參議院交給臨時政府，臨時政府再轉交給伍廷芳代表讓其電達北京。