人是什麼？
我覺得一個精準的人的定義，可以給我解決很多生活中遇到的問題。
比如教育方麵，學習方麵，情感方麵，信仰方麵，人際關係方麵，……等等
所以我開始尋找和思考人到底是什麼，並應該怎麼給他一個定義。
書上首先給出的答案是把人和其他動物區分開來。
比如人教出版社七年級上冊曆史書第一課“祖國境內的遠古居民”P中的一句話“證明他們已經會製造工具和知道用火了。”這裏的“他們”是指“元謀人”，他的特點是“製造工具，用火”老師“製造工具”是根本特點，是人和動物的根本區別。
在網絡上看過的一個答案是人和動物的區別：人=吃飯+睡覺+學習=豬+學習。
也就是網絡上流傳的區別在於學習。（當然也有許多其他版本的。）
在現實生活中，也確實是把人和動物區分開來的。
不過區分的標準卻並沒有依靠上麵的製造工具或者學習。
更何況如果是按照書上的，製造工具是人和動物的本質區別。
那麼要是這樣的話如果不會製造工具的是不是就不是人了嗎？
可是隨著工業化的原因，現在的很多人已經不會製造工具了。
相反，很多電腦或者器械甚至發現猴子類的動物卻是可以製作工具了。
所以我們根本無法根據能否製作工具來判斷它是否屬於人。
而我們判斷一個物種是不是人的第一印象往往是他的外觀，也就是長的是不是一個人樣。
也就是我們是通過外觀來區別人和其他動物的。
就如同我們通過外觀來分辨豬和狗一樣。
因此，人和其他動物的區別就是我們和其他動物的物種不一樣，僅此而已。
具體點人和狗的區別，與豬同狗的區別沒有什麼本質的差別，都隻是物種的不同。
因為物種的不同而導致了各自具有獨特的本領。
簡而言之，人一個基本定義便是：人是眾多物種中的一個普通物種。
而且人的由來就應該和眾多物種的由來是一樣的，並不可能特殊到哪裏去。
那包括人在內的這些物種是怎麼來的呢？
達爾文表達過一個觀點，叫做進化論。
人們大都也都接受這種觀點，認為人是通過進化而來的。
可是我細細想了下，覺得好像並不是這樣的。
我所知道的進化論不夠嚴謹，它應該表達成這樣才好：
現在的人或者任何物種，都是由以前的它們進化來的。
也就是所有的物種現在存在的都是升級版（還有個別人家一開始版本就很高級不需要升級的，比如鱷魚之類）。
這類似於我們用的千牛、微信、淘寶、支付寶、百度或者起點APP的現在的這個版本，都是由舊版本升級而來的。
而不是由手機上的一個程序通過自身的分裂突變出來的。
我們手機上的這些APP的原始版本是我們通過應用軟件下載的。
那物種的原始版本是怎麼來的呢？