“姑且退一步想，假設凶手能夠安排目擊者好了；但要造就這個謎團，必須確保沒人在七樓到二樓之間按下電梯鈕，是不是？因為隻要電梯在中途停過一次，謎團就失去意義了。那凶手應該怎麼辦？到各樓層把守，以免電梯在七樓到二樓之間停頓嗎？那共犯至少要有八個人耶！不管怎麼想，這種手法都太不切實際了。而且，大費周章製造這個謎團，又有什麼意義？沒有任何意義。所以這個謎團純粹是偶然之下的產物。”
“那——”聽聞這條理分明的解，平塚亦是深感讚同；他一麵想著自己為何不懂如此淺顯的道理，一麵出神地聽著中越明。“到底是怎麼樣的偶然？”
“這稍後再談。雖然這個謎不足掛齒，卻還有其他的重要謎團，就是飯田賴子被分屍之謎。這個謎團絕對有個合理的意義存在。”
平塚已懾服於中越的語氣；中越如此武斷，代表事實必定如他所言——中越具備了令人如此相信的服力——或該氣勢。
“這種情況下，分屍的合理意義隻有一個，就是剁下頭部及左邊手腳，以方便運屍。”
“方便運屍……”
“也就是，凶手不希望飯田賴子的屍體在她的房間裏被發現；基於某個理由，屍體必須在屋外被發現。然而，一具屍體的重量不輕；為了方便運屍，凶手便切割屍體。換句話，這件案子最大的謎團，在於凶手為何要讓飯田賴子的屍體在電梯中被發現。”
“呐、呐，主任！”平塚再也無法忍耐，臀部離開了折疊椅。“主任已經全搞懂了吧？對吧？沒錯吧？就是這樣吧？別賣關子了，快點揭曉答案吧！”
“不，我還沒完全搞懂。”
“真的嗎？”
“資料不足。”
“哪些資料不足？”平塚坐下後，便猛然翻起手冊。“請盡量問！該有的資料我都櫻”
“飯田賴子和森一起被趕出‘佛克斯’後去了哪裏，你們查到了嗎？”
“這個嘛……嗯，近半夜十二點時，有人看見賴子在從前上班的酒店裏喝得醉醺醺的，這是她最後被看到的一次。”
“就她一個人嗎？”
“對，因為賴子沒有同伴，還是她以前的同事把喝醉的她扶上計程車的。”
“這麼來，星期六到星期日間的深夜，賴子曾回到‘F居’嘍？”
“對，應該是。”
“原來如此。”見中越滿意地點頭，平塚以為他終於要開始發表高見了，連忙探出身子，沒想到他仍繼續發問。“你剛才‘F居’一帶頗為偏僻，那麼附近有電器用品店嗎？”
“啊……？”
這個意料之外的問題，讓平塚有些措手不及；他連忙翻閱手冊，卻不見相關記載，隻得放棄，盯著花板追溯記憶。
“嗯……附近確實有一家便利店，那時是我負責去問案的，我很確定；不過應該沒有電器用品店吧！不然我再查查看——”
“便利店有賣帶子吧？”
“啊……？”
“我是空白帶，錄影用的。”
“應該有賣吧！”
“能麻煩你調查一下嗎？”
“什麼？”一有具體的指示，平塚的精神就來了；他是喜歡行動勝過思考的類型。“您吩咐我照辦，要查什麼？”