絕頂奇才？
眾人就有點無語。
這不是廢話嗎？
若不是奇才，能創造出一套戰法嗎？
司徒白似乎沒有發現三人表情的奇怪，自顧自的道：“這《龍虎飛爪》，其實是組合技。虎嘯是群體殺傷，龍爪是單體撕破。這種構思很巧妙。比如在以一敵多的被動局麵時，使用這《龍虎飛爪》，先是虎嘯之聲震懾眾人，進而利用這短暫的強勢期，發力於一點，先聲奪人的單點殺傷，贏得先機。”
絕頂奇才？
眾人就有點無語。
這不是廢話嗎？
若不是奇才，能創造出一套戰法嗎？
司徒白似乎沒有發現三人表情的奇怪，自顧自的道：“這《龍虎飛爪》，其實是組合技。虎嘯是群體殺傷，龍爪是單體撕破。這種構思很巧妙。比如在以一敵多的被動局麵時，使用這《龍虎飛爪》，先是虎嘯之聲震懾眾人，進而利用這短暫的強勢期，發力於一點，先聲奪人的單點殺傷，贏得先機。”
絕頂奇才？
眾人就有點無語。
這不是廢話嗎？
若不是奇才，能創造出一套戰法嗎？
司徒白似乎沒有發現三人表情的奇怪，自顧自的道：“這《龍虎飛爪》，其實是組合技。虎嘯是群體殺傷，龍爪是單體撕破。這種構思很巧妙。比如在以一敵多的被動局麵時，使用這《龍虎飛爪》，先是虎嘯之聲震懾眾人，進而利用這短暫的強勢期，發力於一點，先聲奪人的單點殺傷，贏得先機。”
絕頂奇才？
眾人就有點無語。
這不是廢話嗎？
若不是奇才，能創造出一套戰法嗎？
司徒白似乎沒有發現三人表情的奇怪，自顧自的道：“這《龍虎飛爪》，其實是組合技。虎嘯是群體殺傷，龍爪是單體撕破。這種構思很巧妙。比如在以一敵多的被動局麵時，使用這《龍虎飛爪》，先是虎嘯之聲震懾眾人，進而利用這短暫的強勢期，發力於一點，先聲奪人的單點殺傷，贏得先機。”
絕頂奇才？
眾人就有點無語。
這不是廢話嗎？
若不是奇才，能創造出一套戰法嗎？
司徒白似乎沒有發現三人表情的奇怪，自顧自的道：“這《龍虎飛爪》，其實是組合技。虎嘯是群體殺傷，龍爪是單體撕破。這種構思很巧妙。比如在以一敵多的被動局麵時，使用這《龍虎飛爪》，先是虎嘯之聲震懾眾人，進而利用這短暫的強勢期，發力於一點，先聲奪人的單點殺傷，贏得先機。”
絕頂奇才？
眾人就有點無語。
這不是廢話嗎？
若不是奇才，能創造出一套戰法嗎？
司徒白似乎沒有發現三人表情的奇怪，自顧自的道：“這《龍虎飛爪》，其實是組合技。虎嘯是群體殺傷，龍爪是單體撕破。這種構思很巧妙。比如在以一敵多的被動局麵時，使用這《龍虎飛爪》，先是虎嘯之聲震懾眾人，進而利用這短暫的強勢期，發力於一點，先聲奪人的單點殺傷，贏得先機。”
絕頂奇才？
眾人就有點無語。
這不是廢話嗎？
若不是奇才，能創造出一套戰法嗎？
司徒白似乎沒有發現三人表情的奇怪，自顧自的道：“這《龍虎飛爪》，其實是組合技。虎嘯是群體殺傷，龍爪是單體撕破。這種構思很巧妙。比如在以一敵多的被動局麵時，使用這《龍虎飛爪》，先是虎嘯之聲震懾眾人，進而利用這短暫的強勢期，發力於一點，先聲奪人的單點殺傷，贏得先機。”
絕頂奇才？
眾人就有點無語。
這不是廢話嗎？
若不是奇才，能創造出一套戰法嗎？
司徒白似乎沒有發現三人表情的奇怪，自顧自的道：“這《龍虎飛爪》，其實是組合技。虎嘯是群體殺傷，龍爪是單體撕破。這種構思很巧妙。比如在以一敵多的被動局麵時，使用這《龍虎飛爪》，先是虎嘯之聲震懾眾人，進而利用這短暫的強勢期，發力於一點，先聲奪人的單點殺傷，贏得先機。”