我知道，荒誕並非是膚淺的表層的東西，想寫好它不易，想寫得精彩更是難乎其難。須知，荒誕的背後要有豐厚的意蘊做支撐，否則勢必流於油滑與胡鬧。無疑，雅魯選擇的是一條險峻的路。然而，也因此是一條充滿挑戰的路。我以為，作家正應當這麼的孜孜以求，來共同挽回文學的頹勢。
毋庸諱言，文學正麵臨困境。有人將文學的蕭條歸罪於互聯網的勃興。我卻不那麼看。網絡是柄雙刃劍，它可以使文學衰落，也可以使文學興盛；可問題是，為什麼沒有出現我們所期盼的另一種局麵呢？還是從我們民族的劣根性上找原因吧，雖然痛苦些，但更客觀——放眼今天，我們的近乎瘋狂的集體浮躁心態，我們的言必稱金錢的急功近利行為，我們的即買即食的快餐式文化消費方式，我們的糟蹋祖業的殺雞取卵做法，我們的狂蕩至不知羞恥為何物的全民娛樂氛圍（曆史文化典籍被押送上娛樂的砧板，四大名著橫遭強暴，就連潘金蓮西門慶們看看也成了曆史文化名人，別的，還有什麼好說的呢？）——這些民族劣根性不但毀了文學，也毀了文明，毀了綿延至數千年的傳統文化。而毀了這一切的，正是你、我、他，並非網絡或別的什麼。當一位位國學大師相繼離開我們而無法瞑目，當一卷卷閃耀華夏文明光芒的巨著塵封在蛛網中而無人問津，一個民族的文明的喪鍾已然敲響。“喪鍾為誰而鳴？”這是無須回答的。有的是“無可奈何花落去”，卻不見“似曾相識燕歸來”。這就是一個時代、一個民族的深刻悲哀。再怎麼強作歡顏、口誦壯詞都是沒有用處的。屢有學者或官員模樣的人奮力鼓吹如今的精神文化如何豐富雲雲，似乎我們真的生活在盛世。很動聽，但隻可惜，那不過是癡人說夢或別有用心。靠一群暴發戶和一群紈絝子弟絕然造不出盛世來——須知，盛世是要以深厚的文明做底蘊的。
世事如此，文學的路也因此將愈加坎坷。但我要說，文學不會消亡，因為我們還有夢，還有這麼多關於夢的精彩的故事。自然，這其中也包括《 紅夜 》。
修改期間，雅魯曾欣然接受一位小說家與我的若幹建議，又經雕琢，終於成書。如今，《 紅夜 》出來了，作為責編，我對它抱以良好的願望。作者的那部處女作《 睡城 》，就其印數與銷售情況而言，已經令我很是欣慰，而這一部，視角更為獨到，特色更為鮮明，它理應走得更遠，邁得更高，獲得更多讀者的關注。
我祝賀眼前這對“姊妹花”。我在想，作者應該不會就此擱筆吧，也許哪一天，他突然再度操刀，與這兩部集成個什麼“國民三部曲”，也未可知。來日多多，我惟有期待而已。
2012年1月9日於北京
（張玉太係中國作家協會會員、中國楹聯學會理事、中國詩歌萬裏行組委會副秘書長、作家出版社詩歌編輯）