第五卷 未成年人犯罪的司法保護 第十章 對引誘未成年人犯罪的教唆犯從重處罰
所謂從重，就是在法定刑幅度內適用較重或最重的刑罰。我國刑法第二十六條規定："教唆不滿十八歲的人犯罪的，應當從重處罰"。顯而易見，這條規定對於打擊教唆犯罪，保護青少年健康成長，預防青少年違法犯罪具有重要意義。教唆犯在腐蝕、引誘青少年墮落，教唆青少年違法犯罪方麵起著極其惡劣的作用。許多調查材料說明，青少年違法犯罪有三分之二以上的人都是結夥犯罪的，幾乎在每個團夥中都有有前科的人，都能發現教唆犯。某法院在審訊38名初次被判處強勞和徒刑的違法犯罪青少年時，這些青少年都承認犯罪前曾與有前科的人來往過。教唆犯有公開的，有隱蔽的，有家庭內部的，也有社會上的，有老資格的教唆犯，也有新滋生的教唆犯，有些教唆犯本身就是青少年犯罪的後台或窩主。因此，要減少青少年違法犯罪，就必須狠狠打擊教唆犯。值得注意的是，當前教唆犯的構成也發生了重大變化，過去教唆未滿18歲的未成年人犯罪的，主要是成年人；現在教唆不滿18歲的未成年人犯罪的，絕大多數則是青少年罪犯中的慣犯、累犯和犯罪團夥的頭子和骨幹。對於這些人也必須依據刑法第二十六條規定從重處罰，以達到預防青少年犯罪的目的。
我國刑法關於未成年人犯罪處罰的上述規定，不僅體現了我們黨和國家曆來對青少年健康成長的關懷，而且也充分體現了區別對待的原則。實踐證明，掌握和運用區別對待的原則來處理青少年違法犯罪問題，收到了較好的效果，它既不會擴大打擊麵，也不會放縱一些嚴重的犯罪。同時，掌握和運用區別對待的原則來處理青少年違法犯罪問題，既不能放縱不管，也不能過分強調嚴刑峻法。任何對於青少年違法犯罪問題，該管的不管，該懲辦的不懲辦的，打擊不力的傾向；或者一味追求多關、多押、甚至對未成年人也要開"殺戒"的單純懲辦的傾向，都是不符合我國刑法規定精神的，上述兩種傾向也都是錯誤的。
總而言之，關於未成年人犯罪案件的處罰，應當區別對待，批評教育能解決問題的，決不給予處罰；采取行政手段能夠達到目的的，決不判刑；可輕判的決不予重判；即使對少數罪行特別嚴重、民憤很大的，也不應立即處死。這樣做，既符合青少年的實際情況，也符合國家與人民的利益。