第八章 工資和利潤的不均衡(1 / 3)

第八章 工資和利潤的不均衡

工資和利潤所以會存在著不均衡現象是由業務本身固有的一些原因引起的;這是我們到現在為止所討論的主題。一般說來,即使可以隨意從這一職業轉換到別一職業,這一現象將依然存在。但是,有些極其顯著的不均等現象,卻不能用促使人們喜歡這一職業而不喜歡那一職業的任何原因來解釋;因此,這一現象所以會繼續存在,隻能是由於勞動者和資本家於變換其業務時所要經曆的困難。

勞動從這一職業轉移到那一職業的困難,是高階段文化之下的主要弊害。這一困難按分工進展的比例而存在。在野蠻狀態下,幾乎對一切工作每個人都具有同樣的適應程度,事實上也是在這樣情況下進行工作的。但是隨著文化的提高,同時有兩種情況,使個人能夠有利地進行的活動範圍越來越狹窄。第一,他個人能夠做的工作,種類越來越少。亞當·斯密說,"設廠製造別針時,抽鐵絲的是一個人,將鐵絲拉直的是一個人,再由第三個人來把它截斷,第四個來把它削尖,第五個則把它的另一端磨平,以便裝上針頭;單是針頭的操作就需要兩三道不同的工序;安裝針頭是一種專門工作,將針磨光擦亮,甚至在製成以後裝成袋,打成包,也都是專門工作;總之,製針這一重要業務前後所經過的不下十八種操作程序。"在大規模的製造廠裏,從事於其中的一種操作的,對其他任何操作就很少經驗。

第二,由於分工的結果,不同種類的技工,不管他怎樣精通業務,隻能做好他自己範圍以內的工作,他所學到的技能,對於他沒有經過訓練的業務說來,沒有任何價值。如果某一工人的特種勞動不再有需要,他就會看到,充滿在其他一切成立已久的行業中的工作人員,大都在年紀還很輕、在工作上還沒有任何經驗的時候,就全力從事幹各該行業的換作鍛煉。

尤爾特(Ewart)先生是受到技工和機器委員會征詢的許多高明的作證者之一;委員會問他:

"據說哪怕是最優秀的工人,離開了他日常從事的操作崗位,即使行業不改,其工作效率也將降低;關於這一點,您能不能用事實證明?"

他回答道,"可以。這裏不妨舉蘭卡郡的鍾表機伴製造者的情形為例。這些人可以說是最優秀的工人。他們使用的工具跟軋棉機製造者所使用的屬於同一種類。但他們所擅長的隻是鍾表機件的製造,所受到的隻是這一操作的鍛煉。如果用他們來製造軋棉機,他們就樣樣都得從頭學起,關於金屬製造方麵的操作,就好象是從來沒有學過的;即使是銼、鏇等普通工作,幹起來也極不得力。"

加爾尼埃(Garnier)在他的亞當·斯密著作譯本的引人入勝的注釋中,將法國下層階級的安逸和英國貧民的處境作了對比,將他所看到的差異歸之於英國對勞動流通的人為限製和法國的不存在這一限製。他說,"在不幹預工業傾向的政府統治下,體格健全並具有相當體力的人,除非惡習過深,使他對工作難以勝任,否則就不可能找不到工作。聽任工人為他的勞動去選擇市場,他一定會找到的,隨著國家財富的增長,這方麵會越來越有把握。抱怨沒有工作是懶漢老一套的托辭,這些人情願拿救助金,不願意拿工資。如果他願意去尋找,就會跟他的夥伴們一樣地找到工作。雖然法國的人口比英國的多三分之一,維持勞動的基金比英國的少得多,但是勞動階級並不感到貧乏,甚至也沒有感到什麼不愉快。"

這是無可懷疑的,我們的製度和習慣,其中有很多足以使勞動者的勤勞受到束縛並被誤用;由此往往會促成、並且必然要延長我們大部分勞動者時常要遇到的缺乏工作這一現象。我們並且相信,這類成因在法國比較少見。在那裏,城市和技工的法人組織所擁有的獨占權及其苛刻的規章製度和義務,被大革命一掃而空。但是,其中有許多足以導致性質上類似的弊害的,仍然遺留著。不久以前,出於警察機關的部署,巴黎的肉鋪以四百戶為限。一切事業中最重要的是教育;而這一事業卻歸政府獨占。法國的商法甚至比我們這裏的還要糟。因此,即使法國的勞動階級從來沒有受到缺乏工作的痛苦,其原因也不是完全--甚至也不是主要--由於沒有外來的幹預。即使法國的勞動者的就業機會確實比我們的穩定,我們認為這也主要是由於他們的製造業比較落後,和作為這一落後現象的前因後果的較低程度的分工。從事於土地耕作者,在英國占全部人口三分之一弱,在法國占全部人口三分之二強。盡管存在著這種不均等狀態,可是我們認為勞動者在英國比在法國的吃得好;至於衣服和其他製造品方麵的享受,則雙方無從比較。英國供勞動者消費的粗製品,大都價廉物美;而在法國不論是工業勞動者或農業勞動者的工資,都大致不及我們的一半。薩依先生說,"一個農民患了嚴重的風濕病,向我請教。我勸他貼內穿一件法蘭絨背心。他根本就不懂法蘭絨是樣什麼東西。我就告訴他,可以在襯衫裏麵翻裏向外地穿一伴絨背心。他說,我從來就買不起絨背心把它穿在襯衫外麵,哪裏有這件東西去穿在襯衫裏麵呢?可是,他的經濟情況並不差於他周圍的人們。"

法國勞動者和英國的相比,所接觸的工作類型比較多,可以著手的行業因此也比較多;但正是由於這個原因,其任一工作的效率就比較低。俄國人失業的大概比法國人少,而韃靼人失業的比這兩種人都更少。但是,再明確沒有的一個原則是:如果其他情形不變,勞動的生產率與其分工程度成正比;並且,如果其他情形不變,隨著分工的演進,必然要不時地引起缺乏工作現象。一個蠻人好比是他自己使用的一件工具,一根棒或一把斧頭,既笨拙,效率又低,然而其本身是全能的。一個文明的技工就象是一隻單獨的機輪或滾柱,當他和整個精密機械結構中的無數其他組成部分結合在一起時,所作出的貢獻,看上去簡直是出於人類的力量和才能之外,但是當他單獨存在時,卻幾乎一無所長。

將物質資本從這一用途轉移到別一用途時的困難,主要取決於它所經過的製造程度和它的本質處理中所作出的變化。一般說來,原料的用途可以隨意改變,並沒有什麼不仁之處。采集的石塊,原來打算造橋的,盡可用來蓋房子。但是,如果已經用這些石塊造成了一所房子或一座橋,這些石塊的價值就不足以抵償進行拆卸時所花的費用。那些作為固定資本的主要組成部分的昂貴器械,決不能在未經改造的情況下,應用於其原來使用目的以外的任何其他使用目的。因此,如果這類器械久已不再能提供以建造費為依據的平均利潤,卻仍然按原來的使用方式使用著,那是因為,如果換一個使用方式,遭受的損失就還要大。如果以兩萬鎊費用設置一架蒸汽機,而由此獲得的一年收入隻有一百鎊,誠然是失算的;但是,如果把它當作廢鐵出賣,隻賣五百鎊,那就更加失算。