“是也不是。女神莊占地不小，莊子裏的房間很多。如果我們的關係能被稱為同居的話，那麼兩梯四戶的密集居住區，也變成不健康的場所了呢。”
看到協會長並沒有反駁，也沒有生氣，隻是觀察著我，我便繼續說明。
“我與莊內居民的關係，僅隻限於房東和房客的關係。比較特殊的，也就多了一層雇主與員工的淵源。所以並不存在協會長所想象的風花雪月的故事哦。身為不知道何時會喪命的獵人，我並不讚同及時行樂，不負責任地留下孤兒寡母的行為。”
因為涉及到價值觀，所以我也說得鄭重起來。
“嗯，姑且認同你的說法。那麼，獵人就沒有戀愛、婚姻的權利了嗎？”
協會長不再向我施加壓力，而是采取了聊天詢問的口吻。我回應也就相應輕鬆了點。
“嗯，因人而異吧。不過就我來說，我認為現役的一線獵人，並不應該草率地戀愛結婚。無論是傷亡還是變動所在，乃至不穩定的經濟狀況和生活狀態，現役的一線獵人都不能對戀愛婚姻做出保證。”
這問題本來就不是幾句話能夠探討清楚的，視情況視場合，正解可能完全不同。所以我也隻是說出我的想法而已。
“原來如此，按你的說法，積累了錢財和資曆，獵人盡早退役轉行才能更好的享受生活了囉？”
“就我看來，確實如此。無論是加入協會或者義兵團，還是成為護衛、保鏢乃至投入生產製造行業，都會比一線獵人的生活來的穩定安逸。而且轉行後，獵人生涯積累的經驗也不會浪費，無論是身體還是魔法亦或是經驗，都能讓日後的工作更加順利。”
“嗯嗯，有趣的見解。就協會來說，這樣的模式也值得思考。按你的思路，獵人會更加年輕化。從減少傷亡的角度來說，年輕人更具優勢。而年紀稍大的獵人也能反哺其他行業，並且填補新人指導員不足的問題。”
協會長思考著，並簡要分析了影響變動。
“不過，從數據上來看，年輕獵人的傷亡率遠高於有經驗的獵人哦。獵人年輕化真得能減少傷亡嗎？”
女仆小姐突然提出了疑問。
協會長則看向我這邊，觀察我如何反應。
“我想應該是新人指導不足的原因。而且，有經驗的獵人都是從年輕獵人中殘留下來的精英，自然更加謹慎和堅韌。所以並不能那兩者直接比較。忽視年輕獵人的培養，也會直接減少有經驗的老獵人數量哦。”
因為稍微有些偏題，我停頓了一會兒。