其實，上述這個標題是著名作家老大的一篇文章的題目。他的那篇文章，我們在本章進行全部引用。因為，那的確是一篇很好的文章。
愛情，就那麼回事
老大
今天上了一下qq空間，發現大家還是在愛情長啊，愛情短的抱怨。突然就感覺挺搞笑。我呢，當然也不是超脫到已經看破紅塵。事實上，我也一直還掙紮在紅塵之中。隻是，它從來都不理我。
聽到了一句非常有哲理的話。大意是，生活就像A片，看得人很爽，演的人未必。這大概是我在這幾年聽到的，除了馬克思主義及其中國化理論之外最精辟的話語了。它一針見血的描繪除了這個世界的本質，包括人來的思想。比如說嫉妒，比如說迫害，比如說無聊的抱怨。
我試舉一例。仍然以大家所熱衷的愛情事業作為參照。為了體現這個例子的全人類性，我就拿一個極端勵誌故事來說吧，這裏麵有愛情，背叛，暴力，色情。應該是大家熱衷的題材。鬆島楓，我想大家並不陌生，就是那個為了支持自己的男友的導演事業，而義無反顧，毅然絕然的投身於AV事業的女性。我本來想用一個詞語，即偉大來形容她，後來一想，這個詞語也實在是有些不合適。尤其是現在的中國往往用它來形容領袖人物，用來形容曆史才創造者，用來形容母愛。如果當大家知道我將這個詞語同一個頗為齷齪的事業並排，心裏一定會不高興。所以呢，我就不說她偉大了。
但是，她確實夠得上偉大。這不是說不說的問題。
她願意犧牲自己的身體來支持男友的事業，這算不算一個女人最偉大的愛情呢？我認為，這算。這決計要勝過情侶在某個陰暗的角落互相解決饑渴。盡管客觀上而言，鬆島楓或許也會得到一些快感，正所謂有了快感你就喊。事實上，她也確實喊的挺歡快。這一點，我倒是有所耳聞。但是，如果單純說，她因為有了快感便要忽略她的犧牲，我也是絕不同意。誰要是這麼說，那麼，就讓她自己試試。或者讓他的女朋友試試。這便是所謂的“看得人挺爽，演的人未必”的道理。我終於還是再次證明了這個理論。同時也將愛情的問題說了個大概。
現在的年輕人總是喜歡說什麼人性不古，貞操不存。我想，但凡說這些話的人，便是幾十年來一直最為虛偽的人。他們的想法定然是，好女人隻準他上，別人隻能幹瞪眼。這明顯就不合邏輯。憑什麼好女人就要你上呢？為什麼人家不能跟富翁一起呢？各有各的選擇，各有各的無奈。你也不必假裝看得不爽，其實你心裏頭早想上演這樣的一出戲。
對了，順便就大S和汪小菲的事情說兩句。畢竟今天已經好幾次引用了AV界的專業術語，如果不把這件意義相近的事情橫向比較，那麼，就實在是愧對這個題材了。他們的事情，我的態度，當然不是詛咒。我也不讚成整個世界就他們的年齡，時間，背景等問題進行細究。大家都是出來混的，尤其是出來演戲的。誰和誰為什麼非要過不去呢？其實想一想，也就那麼回事。娛樂圈的事情，說好聽一些，是娛樂。說中性一些，是事業。說難聽一些，便是AV的現實版本。誰和誰上床有什麼所謂呢？就當是拍了個三分鍾的短片。讓看得人爽一爽。至於演的人，就委屈一下吧。鬆島楓那樣的犧牲都做出來了，你們有什麼不能犧牲的呢？
好了。照應主題，愛情，就那麼回事。
為了表示對老大著作權的尊重，我們特意將他的博客地址鏈接到這裏，大家可以真實的看看，這篇文章的確是他寫的，而並非是我的杜撰。至於裏麵的精彩，大家可以試著去發掘。要知道，老大的文章一向是很強悍的。
老大在這篇文章中並沒有指名道姓的說到底是誰在愛情長，愛情短的抱怨。情況是，大家普遍在抱怨。似乎除了他。