第十章 精明理財成就百萬富翁2
節儉且富有效率的鮑伊特夫婦
鮑伊特夫婦退休了，他們住在奧斯丁的一個漂亮的居住小區中，他們有一幢漂亮的4臥室住房。他們具有高達7位數的淨資產。他們是一對節儉夫妻，非常關心他們的開支。正如鮑伊特夫人所說，“我的丈夫和我生長在經濟衰退時期，因而我們倆都很小心我們的錢”。雖然他們現在住著一幢價值80萬美元的房子，但這些年來，它增值了不少。
對於資產型富翁而言，“小心”意味著很仔細地選擇房子和居住小區，還可能意味著花較多的錢、付較高的財產稅買房子；通過正確的選擇，你所得到的好處可能比房子增值還要多。鮑伊特夫人表明她對此的態度：我非常喜歡在這個城市的最佳居住小區中生活……位置、位置、還是位置……我可以沒有汽車，但是我必須擁有最好的房子。
當然，鮑伊特夫婦在這兩方麵都能得到。他們有能力購置昂貴的汽車和衣服，但這不是他們的風格。鮑伊特夫人很謙和地概述了她和她丈夫一直信奉的哲學理念。
他們相信，就那些一旦購買了就會失去其全部或大部分初始價值的產品而言，關心其價格是很重要的。這些物品的價值極不耐久。例如衣服，你今天購買了一套昂貴的衣服或禮服，它在明天的舊貨市場上能值多少呢？可能是原價的10％或者5％或者更少。鮑伊特夫人從來不想在衣服上花太多的錢——它們在價值上折舊太快。它們就像在某個人的淨資產上挖了個窟窿。但是她總希望看上去穿得很好。下麵是她的解決方法：噢，是的，我穿的是我在“青年團”商場中購買的時髦服裝。它們大多數是由那個家庭(美國最富有的家庭之一)捐贈的：“約斯·聖特·勞倫特”，“阿馬奇”，“奧斯卡迪拉倫達”，“酷奇”，“迪奧”。我喜愛服裝。事實上，你可以說我在收集服裝。我甚至還擁有“巴倫奇佳”。
如果這些衣服有某些不很合身，她和鮑伊特先生就會采取40％的百萬富翁會采取的方法來解決此問題——他們請人將衣服修改而不是花錢買新的。結果，鮑伊特夫人在購物上節省了不少錢。她將這些錢用於價格“極其持久”而實際上會增值的物品。我發現我們的時代是充滿醫藥奇跡的年代……我……投資於與醫藥有關的股票。
鮑伊特夫人相信購買股票會提高夫妻倆的淨資產，而將錢花在購置昂貴的衣服上則會有相反的效應。這不是因為鮑伊特夫婦很吝嗇，他們顯然不是吝嗇的人。他們隻是想一直保持經濟上的獨立。他們在根據一種倡導效率的哲學理念進行家庭理財時，他們的腦子裏還掛著其他人——他們在為6個孩子將擁有雄厚的遺產作計劃。讓我們回顧一下鮑伊特夫人的風格。她讚同購買一幢會增值的房子，但不讚同購買隻會保留很少初始價值的衣服和其它物品。她認為，較好的方式是投資於具有長久效應的醫藥股票。
對於為什麼鮑伊特夫人會投資醫藥股票，其中還有另外一個原因。出於對健康狀況的關心，她閱讀了許多有關保健的雜誌，並參加了許多有關健康和醫藥的研討會和演出。她擅長於一箭雙雕——通過對健康藥品和新藥物及其專利的了解和仔細研究，既增進了健康又增加了經濟利益。
大多數食物容易腐敗，這是否意味鮑伊特夫人為了增加其財富會節省食物呢？
我是食用健康食品以及運動的篤信者……但是，我非常在意食品的購買。我會剪下並整理優惠券，自己做飯，等等。
對於許多人而言，鮑伊特夫人像是一位讓入迷惑難解的、集不同風格於一身的人：她穿的是昂貴的衣服，但是在汽車上花錢卻不多；她會使用優惠券，但卻住在位於高層次居住小區中的一幢昂貴的房子中。人們也許會認為她和鮑伊特先生在錢財上僅僅是過得去，但是外表是能夠欺騙人的。
我們有土地……(和)采礦公司和石油公司。我們不會和我們的朋友們談論我們的財產，因為與我們交往的許多朋友都沒有像我倆這麼多的財產。
鮑伊特夫人在購買家具和家庭配備物時，也和許多百萬富翁一樣。她將錢花在質量持久的家具上，？容易壞的”、濺點熱咖啡就會壞掉的家具，從來都沒有進過她的家門。
我們購買高質量的物品並使它們經久耐用。我們購買18世紀的珍貴家具！
像鮑伊特夫人那樣的人為什麼會很富有？因為他們將家具上所花費的金錢分配在具有持久價值的物品上。即使你在一套珍稀的桌子和椅子上花10，000美元，這也是值得的。因為，這個家具具有兩項功能——既能供吃飯用，同時還是一項投資。
這就是為什麼大多數千萬富翁時常參加古。玩展覽會的一個主要原因。他們之中有很多人是白手起家的——他們的父母並不富有，他們的父母和祖父母可能是那種被稱為收藏者和收集者的人。這是一種在體貼和睦的家庭中培養出來並且能夠延續幾代的特性。在當今百萬富翁的家庭中，收藏著的東西也許有祖母獲獎的象棋、曾祖母的人力單人縫紉機、祖父的1864年之前的70型“溫切斯特”來福槍以及比爾叔叔的收藏幣等等。
一些人認為，用過而傳給後人的東西都是一些廢舊的雜物。對於他們來說，新的就是好的——它代表著成功。舊的意味著經濟上的失敗和厄運。但是，這些人不是如鮑伊特夫人一樣的百萬富翁——她對於她自己以及如何積累大的財富是非常的自信和自豪。沒人告訴過她如何思考；對於新物品與舊物品或者真木料與廢木料，她總是有她自己的觀點。那正是她和鮑伊特先生為什麼很富有的原因。
回收利用
在美國，這些有錢人是不是最大的商品消費者呢？他們是不是今天買明天扔呢？也許他們討厭回收利用，或者具體一點說，討厭給鞋子換底。巴雷托對百萬富翁的調查結果與此假設相反：在所調查的百萬富翁中，有70％的人給鞋子換過底。這個數字會有所低估，因為大約20％的人是通常不穿“禮服”的已退休的百萬富翁，而禮服中包括有可能要換底的鞋子。
這些鞋子經常是指“禮服鞋”或者“經理鞋”，通常都是男，士穿的，其中包括4／5的男性百萬富翁。這些鞋子具有像“愛爾頓’、“艾倫·伊迪豪斯”和“約翰林一墨菲”等牌子，並且通常是在男性專賣店和大型商場中購買的。這些都是稀有的商品，很難在普通家庭的鞋櫃中找到。
這類鞋子在股份公司的高級經理、大型私人企業的老板以及上層的政治家、律師、投機銀行家、證券經紀人中很受歡迎。為什麼他們願意為一雙鞋子支付200美元、300美元或者更多的錢呢？這完全是一種看法和偏好。大多數人，尤其是男人，是根據最初的價格或者首次成本來決定是否購買鞋子。當他們需要“禮服鞋”時，他們會以最低的價格購買一雙黑色的鞋子來代替。這些人對價格或者首次成本很敏感，而且這正是為什麼今天會有這麼多折價鞋店的主要原因之一。
“禮服鞋”的另一塊市場(其中包括許多有幾百萬資產的富翁)對首次成本或者最初價格不怎麼敏感。他們對鞋子的質量比對鞋子的價格更為關心。這些對質量很敏感的人是根據使用期成本來定義質量的。巴雷托的“愛爾頓”平底鞋已經穿了10多年，而且換過兩次底(整個底給換了)。再者，它的款式永遠都不會過時。它持久、耐用，而且讓人感到很舒適。相對於市場上其他類型的鞋子，它也不貴。如果你是一位企業經理或是一位教授，你希望穿得很得體。一般的運動鞋並不省錢，廉價製成的“禮服鞋”也沒省錢。有一位調查對象說“廉價禮服鞋”是：它穿你，而不是你穿它！
下麵來算算動態周期成本。在巴雷托有了“愛爾頓”鞋的10年中，他大約穿了1，600天。這雙鞋買的時候花了100美元，而且它們還給換過兩次底，每一次花了刃美元。因而，從巴雷托口袋裏出去的成本是200美元，加上鞋楦20美元，總成本為220美元。這對鞋楦在延長鞋子的使用上起了關鍵的作用。將220美元在1，600天中分攤，那麼我們可以得出，每天所需要的成本不到14美分。假設你10多歲的兒子每年穿破一這是指壞了或者款式過時了——大概6雙“耐克”或“阿迪達斯”鞋。大部分鞋子隻是因為在一所很大的大學校園內走來走去穿破了。但是，他也確實會穿上它們跑跑步以及在沙地上踢踢球。他每雙鞋子的壽命在80天至100天之間。每雙鞋的成本在65美元至85美元之間。這些鞋子的使用期成本是一天曆美分。考慮到這些數字，每天誰腳上的鞋子會花更多的錢呢？是穿300美元小牛皮平底鞋的百萬富翁經理，還是穿85美元常見運動鞋的大學生呢？一個人的外表可以欺騙人，首次成本或者購買價格也不例外。對於許多商品而言，購買時關係較大的是使用期成本。