第八章 偏狹之忍
古人雲：兼聽則明，偏信則暗。
個人的認識是有限的，再高明的人，也會有疏漏。“三個臭皮匠，頂個諸葛亮”，就是說要集中群眾的智慧，博采眾長，為我所用，才能使事業成功。所以偏信某人之言，是不行的。忍偏狹應該是廣開言路，不能隻聽一麵之詞。
元末，朱元璋率農民軍起義時，十分注意集思廣益，才終成大事。
當時有個文人名叫馮國用，他向朱元璋進言說：“咱們不能總是這樣，東跑西追，毫無目的，我們應該做的首先是要有塊立足之地。根據我們目前來看，應該奪取虎踞龍盤的建康，這樣一旦有什麼事，我們也好再圖發展。”朱元璋認為很對，很快地派兵奪取了建康為他以後的發展打下了基礎。後來馮國用又進言說：“您要奪取天下，首先要爭取民心，不要貪圖美女玉帛，要為老百姓多辦好事，這樣才能成大事。”
老儒生朱升提出“高築牆，廣積糧，緩稱王”的建議，對於剛剛攻下南京，立足未穩，力量還處於弱勢，地盤尚小，還不足以與其他各路軍馬較量的朱元璋，再合適不過了。此時“高築牆”可以加強防衛力度，以免被其他人吞掉；“廣‘積糧”則是注意積蓄物質力量，維持一時還無法馬上取勝的戰爭的需要；“緩稱王”則可以避免樹敵過多，成為眾矢之的，被別人妒嫉而遭受打擊。朱元璋用這三句話作為自己的戰略方針，最後建立了明朝。
漢高祖劉邦出身低微，當過亭長，識字也不多，但他能禮賢下士，依靠各路人才的智慧和力量，以成就自己的大事業。謀士張良是貴族，陳平是遊手好閑之士，大將軍樊噲是屠夫，周勃是吹鼓手，婁敬是車夫，韓信是無業流民，彭越做過強盜。這些人無論出身如何，地位高低，都各有所長，劉邦也正是集中了眾人的智慧才打敗項羽的。
他采納謀士張良的建議，首先奪取關中，進入秦都鹹陽，這樣一來使項羽與眾王所訂立的先入鹹陽為王的盟約成為事實，從而造成了項羽的極大被動。而劉邦的謀臣蕭何則首先接收了秦朝的中央檔案：文件和其他國書資料，從而掌握了全國政治、軍事、經濟、地理等一係列重要情況，為以後的戰爭作好準備。此時的劉邦迷戀的是宏偉的宮殿，美麗的宮娥，無盡的財寶，他不想再圖進取了。大將樊噲見此情景，質問他：“大王是想得天下，還是想成為富翁？別忘了，秦朝就是剛剛在這裏滅亡的。”這一下警醒了劉邦，他還兵灞上，且與民約法三章，恢複社會秩序，穩定人民情緒，消除苛政，讓民安居樂業，這一舉措使他贏得了在政治上的優勢。此時劉邦在軍事上依然處於劣勢。他采用了張良“鬥智不鬥力”的策略。當項羽毀約，封他為漢中王而非關中王時，劉邦也曾大怒，想與項羽決一死戰，是蕭何等人勸他：要正確估計自己和對手的力量，決戰的時機還不成熟，先忍耐一時的委屈，接受分封，到漢中去爭取民眾，招賢納士，利用巴蜀的富庶，積聚財力，他日再圖東山再起，到時反攻也不為遲。劉邦接受了部將們的規勸，還采納了張良的建議，去漢中當王，並逐段燒毀沿途的棧道，表示再不出來與項羽作對。劉邦就是這樣迷惑了項羽，積蓄力量，到力量壯大後重新攻入關中，在垓下一戰，迫項羽自殺。
建立了漢朝之後，公元前202年，劉邦在洛陽舉行的盛大酒宴中，不無得意地總結他的經驗說：“運籌帷幄之中，決勝於千裏之外。我不如子房(即張良)；鎮守國家，安撫百姓，供給糧餉，不絕糧道，我不如蕭何；戰必勝，攻必克，率百萬之眾，戰於沙場，我不如韓信，三者皆是人傑，我能用之，這也就是我能夠獲取天下的原因了。”
作為一個人，不能忍偏狹，則必然給別人以空子可鑽。偏聽偏信．則能使阿諛小人有機會進讒言，行誹謗，搞誣告。如果是心胸狹隘，不能容人，則就可能產生猜忌，影響團結。自古有匡天下之誌者必有容天下之量，而後才能成安天下之功。
執於偏狹，就容易讓小人鑽空子
國家的領導者，如果執於偏狹，就容易讓小人鑽空子，不能采納忠臣的諫言。忍偏狹就要多聽各方麵的意見，博蓄廣收，才能杜絕疏漏，也不會被小人所迷惑。
戰國時代的末期，諸侯列國在政治、經濟和軍事方麵都處於激烈的競爭之中。秦王政十年，相國呂不韋被秦王嬴政免去相職，他手下的賓客、舊屬，四散出走他國。
司空馬原為秦國的少府尚書，曾追隨呂不韋。作為呂黨人物，在呂不韋被廢之後，他隨即離開秦國投奔趙國。趙國的悼襄王對司空馬並不十分器重，隻任命他擔任了一個守相。
此時，秦國對山東六國的軍事攻勢日益猛烈，一度號稱強大的趙國也頻頻受到它的攻擊。司空馬入趙後，根據當時的形勢以及他對秦國政治的了解，建議趙王采取割讓土地用以賄賂秦國的計謀，激起其他諸侯國對強秦兼並政策的恐懼和反感，進而重新構建列國合縱抗秦的軍事同盟，借此來保存趙國。這在當時秦強趙弱的情勢下，不失為一種辦法，但是趙王沒有采納他的計謀。
趙王沒能采納司空馬的計謀，卻也無法阻擋秦國的強烈攻勢。司空馬見趙國大勢已去，毅然決定離開趙國。
司空馬隻身來到平原津渡口，遇到了渡口守令郭遺。郭遺見司空馬來自都城邯鄲，便向他詢問秦、趙二國的戰爭情況，以及趙國在這場戰爭中的前途與命運。司空馬望著驚濤拍岸的黃河古渡口，望著洶湧東去不複返的黃河之水，直言不諱地告訴郭遺：趙王沒有采納他的計謀，趙國將逃脫不了亡國滅族的厄運！秦王政十三年，秦將桓雎進攻趙國，在乎陽大敗趙將扈輒，殺了趙國10萬軍士，扈輒也死於戰場。秦、趙二國的戰爭，就當時形勢而言，是一場實力懸殊而結果不難預測的戰爭。因此，郭遺對趙國必亡的結論並不懷疑，他所關心的是趙國還能支持多久。於是他請司空馬推斷趙國的滅亡時間。
司空馬由秦入趙，對雙方的情況都有較為深入的了解；在趙王摒棄他的計謀不用而迫使他離趙出走時，他對趙國何時滅亡的問題已經是成竹在胸了。此刻，他麵對郭遺，以一個戰略家的口吻直接而明快地說：“趙國必亡。但它如能啟用武安君李牧為統兵元帥，可以抗秦一年；如果它殺掉李牧，它就支持不了半年。但是，現在趙王身邊的韓倉，此人心胸狹窄，嫉妒功臣，曲意迎合趙王，深得趙王的寵信。趙國目前危在旦夕，趙王勢必進一步偏信他，而他又極容不得李牧。因此，武安君李牧將難保性命。趙國滅亡也不會超出半年！”
司空馬對郭遺提到的李牧，是戰國末年趙國可數的名將之一。他長期駐防在趙國北部邊境，多次擊敗東胡、林胡和匈奴等大草原遊牧部落軍隊對趙國的進攻。秦王政十四年，他曾率領大軍在肥地大敗秦將桓雎，迫使殘敗之後的桓雎懼罪逃奔燕國，因此他被趙王封為武安君。司空馬以一個軍事謀略家的眼光，注意到李牧在趙國抗秦戰爭中的重要作用；同時，他又不失一個政治家的敏感，意識到李牧必死於趙國黑暗腐朽的政爭之中，因此，他推斷趙國的滅亡乃是一個拭目可待的事情。
秦王政十八年，秦國在滅掉韓國之後大舉進攻趙國。秦趙戰爭進入了大決戰的階段。趙王遷任命李牧、司馬尚率兵抵抗，然而偏信小人的趙王遷卻未能始終如一地任用李牧。秦國使用離間計，賄賂趙王身邊的寵臣，散布了武安君李牧要造反的謠言。趙王遷輕聽輕信，不顧軍事上臨敵易帥的大忌，一麵派出趙蔥、顏聚代替李牧指揮軍隊；一麵派出讒臣韓倉處置李牧的“謀反案”，韓倉即以莫須有的罪名處死了李牧。
李牧死後，秦軍拉開攻勢很快擊敗了趙軍，趙軍將領趙蔥戰死沙場，顏聚戰敗逃亡，趙國完全喪失了抵禦的力量。秦軍趁勝攻破趙都邯鄲，俘虜了趙王遷，趙國滅亡。
從李牧被殺到趙國滅亡，前後時間僅5個月，這正如司空馬所預測：趙國如果殺掉李牧，它將支持不了半年！趙國的滅亡，是曆史發展的大勢所趨，更重要的內在原因，正是趙王偏信小人，不能廣開言路，采納有識之士的建議。偏狹不忍的後果，對於個人和國家而言都是十分嚴重的。如果趙王忍偏持公，不聽信小人的意見，殺害李牧，至少趙國不會那麼快就滅亡。而司空馬之所以能夠準確地預測趙國的滅亡，是他深刻了解偏狹不忍的嚴重後果。
法律麵前人人平等
法律麵前人人平等，如果違背了這一條原則，親疏有別，官民有分，那麼一旦失去公平，出現了偏護現象，法律條文的威嚴也就不存在了。所以執法之人更應注意，克製偏袒之心。