棉棉狀告google侵權的事我今天才知道的，上網看了看相關的報道，果然是聲勢浩大，絕大多數人都為棉棉或為自己而憤憤不平，群起而指責google“侵權”，其中文字作者占絕大多數。棉棉告google，無論結果如何，我都覺是非常可笑的事情，很多人似乎還沒弄明白是怎麼一回事，但凡聽到“侵權”二字，就氣衝牛鬥，火冒三丈，跟著瘋子揚黃塵，爭先恐後地攪合進來聲援棉棉。當然，如果真的被侵權，維權是理所當然的事情，可是棉棉的這件“小事”本來就是不值得如此大動幹戈，事實上也並不是像棉棉所說的給她一種“‘恐怖’的感覺”，更沒有嚴重到使“中國作家就更活不下去了”的程度。棉棉這一次特別“反常”的舉動，其實是和中國作協合謀的一場炒作而已，因為google收錄棉棉作品的幾段文字好幾年了，之前也沒見棉棉有如此大的動作。中國作協就更不像話了，建國以來就有的組織，對那麼多維權的事從來都是視而不見，圖書盜版猖獗了幾十年，也沒見他們維權過，這次總算為棉棉辦了一件事實。
如果非要說說其中利弊，而實際上很多作家都應該感謝google，正是google為讀者提供“檢索服務才掃描收錄了這些圖書，並且根據用戶搜索的關鍵詞隻顯示三條小片段的摘要”，讓更多的讀者了解作家的作品。說句難聽的話，人家為你免費做推廣，你卻反咬人家一口，這算怎麼一回事。我也有兩本小說被收錄，今天去看了一下，封麵圖因為這次“侵權門”而被屏蔽了，內容摘要也看不到，隻保留了版權信息。說實話，google沒問我要推廣費，我就覺得不錯了，從未想過問google要版稅，更未想過去法院追討稿費。而棉棉小題大做，過氣了幾年，想借此機會複出，因為知道自己的力量不夠，證據也不足以翻起多大的浪，所以拉上作協來一起鬧，google出麵了結此事，也算是給作協一個麵子，好歹它也是中國作協啊。
像棉棉一樣靠“身體寫作”的作家，中國作協為其維權，實在是一件既傷體麵又傷尊嚴的事情。“身體寫作”的作家的寫作是一種迎合時代趣味、完全迎合市場的、被時代生活的陰影所遮蔽的消極的寫作，這樣的作品缺乏積極的精神構建力量，對推動人們的生活朝著更加文明的境界前進毫無貢獻，反而有害。在這個商業價值主宰一切的時代，棉棉這樣的作家和作品泛濫成災，隻追求碼洋和印數，根本無視於道德效果和文化價值，它瓦解人的內在激情和生存意誌，使人逐漸喪失對精神生活的敏感和靈魂品質，以及對現實生活的改造的衝動和質疑的能力。這些作家的作品不僅不能幫助讀者體驗到一種內在的感動和欣悅，不能幫助讀者了解人生和認識生活，而且還引人墮落、遮蔽真相和製造假象，給讀者一種心理傷害和精神殺傷，最終使人變得無恥和無知。中國作協大張旗鼓地支持並為其維權，隻能說明中國作協成功地被商業價值俘虜，降下其以文學而高貴的身軀婢膝奴顏地向市場妥協。