《簡介》
很早之前就想寫這個故事了，因為一些事情，拖遝到現在方才動筆。說是方才動筆也不恰當，應該是方才開始著手改編。這個故事也是根據我自己寫的劇本改編的，很早之前就寫完劇本大綱了，之後因為工作的原因，一直未著手寫劇本。
前幾日翻找另一劇本的時候，無意中看到這個標題，才想起這個本子。仔細看了看之前寫的劇本大綱，依然覺得故事很不錯，至少在我自己看來，比較有新意，絕少有雷同的故事。年關將近，手裏的工作也不是很多，便打算利用這段時間，寫完這個故事。一開始是想寫劇本來著，後來又覺得就算寫完劇本，在我的人脈圈子裏，也未必能夠找到合適的投資方或是導演來進行拍攝，耽誤時間和精力。於是我便打算根據劇本大綱，來寫小說。網絡的傳播能力與我的人脈關係不可同日而語，網絡的傳播能力更加廣泛，或許能夠有覺得合適的投資方或是導演，有興趣拍攝這個劇本。
由於一直在做編劇的原因，所以無論是寫作手法、表達方式還是思維模式，都已經習慣了編劇的模式，所以寫出來的小說也難免更偏向於劇本。小說中語言的運用，場景的設置，衝突的升級，情節的翻轉等等，差不多都是按照一部電影的當量和結構來設計的。一直認為無論是小說，還是影視劇劇本，亦或是最終被搬上熒屏的影像，盡管在故事和題材，以及表現手法上千差萬別，但有一點無論是小說，還是劇本，或是戲劇歌劇等其他藝術形式，想要引起觀眾的共鳴或是得到讀者的認可，都必須遵循一個最基本的原理——就是有一個好的，能夠吸引人看下去的故事。有了好故事，還需要將這個故事講好。好故事或許來源於生活的積累或是與眾不同的人生感悟，但將一個好故事講好，則需要日積月累的經驗和用經驗和失敗磨練出的“技術”。作家需要有好故事的積累和靈感，對於編劇來說，將故事講好的“技巧”則更為重要。這也是以我個人淺薄的經驗來看，編劇和作家最大的區別，作家更偏重於創造，編劇更偏重於技巧。個人覺得《第37次謀殺》的故事很新穎，通過幾年的工作，又覺得積累了一下將好故事講好的“技巧”，所以便有了將劇本大綱改成小說的想法。
將這個劇本改成小說，除了覺得故事本身不錯，還有另外一個原因，就是厭倦了不斷地修改劇本。這幾年當編劇，為了獲利，為了成名，為了將自己的作品搬上熒幕，不停地按照不同人的要求不斷地改著劇本。按照投資方的奇葩想法，按照導演的不同理念，按照演員的個人感覺，甚至劇組裏的攝影演員副導演都能夠對編劇的劇本指手畫腳。每人都有自己的想法，都覺得自己的想法是與眾不同和驚為天人的，好的情況是能夠在協調下達成統一，鬱悶的情況是每個人的想法都不一致還達不成統一，今天編劇按照導演的想法改，每天又得按照投資方的想法改。按照投資方的想法改完了，另一投資方和導演又來提意見。寫了改，改了再寫，越寫越煩，越改越鬱悶。有的時候甚至幾名編劇辛辛苦苦半個月寫完的劇本，被資方一句話就全部推翻，還得按照資方新的想法重新來過。就算是自己寫的劇本，改得多了，也會越改越煩，越改越鬱悶，甚至改到自己都覺得“惡心”的地步。麵對又要修改的劇本，身體本能的覺得頭暈目眩和胃部痙攣。相比較而言，小說還是自由的，可以按照自己的想法，用自己的方式，憑借著自己的積累和技巧，完成屬於自己的作品。厭倦了不斷修改的劇本，所以將劇本大綱改成小說。