一些質疑的解釋(1 / 2)

第一關於主角的性格的爭議。

首先,感謝各位讀者大大幾個月來對《穿越三國之袁紹之子》這本書的厚愛。在下一定會努力地。請各位大大支持下訂閱,感激不盡。本書戰爭場麵說的上宏大,感情戲也很真摯。隻是稍有些慢熱,請大家,細細品味。

最近有讀者,不斷質疑本書主角的性格。大意是說,主角前生是個頭腦簡單四肢發達的莽夫,而轉世重生後卻變的很懦弱,認為這種性格不適合爭天下,適合燒菜、做飯、洗衣服、抱孩子一係列的。很多人看了前麵幾章,就判定這種性格在三國爭霸中沒前途,一致裁定‘廢物’罪名成立,給槍斃了。對持這些觀點的讀者大大,我有必要解釋一下。

首先,並非主角的性格不統一,而是這個人已經轉世了。在下鍾離昧,在設計這個人物個性的時候,說的很明白,主角在前生遭遇了,親情、友情、愛情的失敗,這有別於,車禍,或被雷劈而穿越的三國文,主角是心中背負了很多沉重的東西穿越的。他試圖改變以往那個失敗的人生。舉個例子:你星期一上班的時候,在路口拐角,踩了一灘狗屎,明天走同一條路的時候,還會義無反顧的踩上去嗎?

在下這本書的主角穿越回去的初衷,就是要洗刷前生的失敗,找回自己的親情友情愛情。他不想再做前生的莽夫,不想在成為別人的笑柄。兄弟姐妹們,重生了,重生在千年前,老天給了一次重生的機會,就算是在笨的人,也會學的聰明一點的。再者,性格的鍛造,來源於後天的生存環境。這個主角,也許前生的環境很差,甚至可能是單親,再或者受過父母的虐待,所以才會很暴力,很不理智,凡事隻動手而不動腦。可堂堂袁熙,世家子弟,他不一樣。他從小有母親愛,有一大幫的奴仆噓寒問暖,就算是冷血的白眼狼,也會激發出幾分人性吧。

大家說主角不夠狠,看不下去。恕我直言,這是膚淺的說法,一定是看嗜殺的狗血文看多了!難道現代人就不講感情了。

我要說的是我們平常口頭上說的很溜的一個詞:“人緣好。”

三國中最後成功的劉備、孫權,至少有一個共同點,就是不嗜殺,而且待手下寬厚,非常會收攬人心。劉備不用說,孫權年輕的時候,更加是納諫如流,平易近人的。隻要是能夠團結的力量,絕不會放棄。

上麵這一段是獻給那些,讓我一上來就弑父、殺兄、殺弟的,坦白說,真的是有點做不到,請大家原諒。袁氏之敗,敗在那裏,手足相殘,兄弟不和。如果袁紹、袁術兄弟和睦;袁尚、袁譚同仇敵愾一致對外,北方天下,姓袁姓曹,未可知也?

劉備孫權曹操在拚命團結一切的時候,袁氏這邊卻拚命窩裏反。曹操家的八 **名將,曹仁夏侯惇曹真曹洪之流,各個都是獨擋一麵的大將,儼然一隻曹家軍,從一個角度上說,曹操是靠家族勢力有了後來的地位。主角重生了一次,明知道,袁氏敗北的原因,還要重蹈覆轍嗎?

我個人覺得,王修的話,非常有道理,兄弟如手足,自斷手足,還說我必勝,實在愚不可及。

曾經有個讀者大大很憤慨的對我說:“你明知道,袁尚和袁譚會來爭位,還要重修兄弟之情,實在是即幼稚又可笑。而且是愚蠢的不得了。”