№3 網友：夏夏評論：《桃之夭夭》 打分：2 發表時間：2009-07-26 06:05:58·所評章節：22
我是在編推榜單上看到這篇文的，入V之後花錢看的正版。
【登陸狀態、V章留評，我願意站出來為我喜歡的作者證明：我是她的真實讀者，小說數據沒有造假！歡迎大家點進我的專欄查看訂閱記錄。】
此評論發自晉江手機站(http://m.jjwxc.com/)
……
鼠標滑動，一條、兩條、三條……目之所及全都是差不多的評論。
點擊翻頁，一頁、兩頁、三頁……根本不知道什麼時候才能看到頭。
最後終於翻到了第一條這樣的評論，發布於昨天晚上9點多，也就是在晉江文學城的高層們正緊鑼密鼓開會的時候，讀者們用自己想到的方式站了出來，為自己喜歡的作者正名。
讀者之間沒有任何聯絡與溝通，隻是第二個人看到第一個人這麼說了，也跟上來為作者說句話。一帶十、十帶百，就形成了這樣壯觀的景象。
如今評論數，依舊已肉眼可見的速度嘩嘩地上升，顯然是越來越多的讀者早上睡醒後發現了這件事，也加入了這個隊伍。
先是震驚，再是震撼，緊接著各種滋味湧上心頭。辦公室裏已經響起了啜泣聲，有個年紀最小的編輯，開始對著電腦屏幕啪嗒啪嗒掉眼淚。
看見大家看她，她連忙將眼淚擦幹，不好意思地解釋道，“我也不知道為什麼哭，就是覺得特別感動。我在當編輯之前也寫過小說，雖然小說成績不好，讀者沒有幾個，但是我特別能理解作者的心情。作者最看重的，其實就是讀者的陪伴，我在想如果我是南有喬木，看到這些評論後會是什麼心情，就沒忍住哭了……”
辦公室裏一片安靜，沒有人嘲笑哭了的小編輯，其實其他人，又何嚐沒有在心底默默流淌淚水，心中早已柔軟成一片水澤。
.
上午九點半，正是晉江文學城正式開始工作的時間。
小粉紅論壇上，飄起了一個標題加粗加紅的官方帖子——
關於晉江判定《桃之夭夭》沒有刷分行為的解釋
“晉江文學城於2009年7月25日接到多次重複舉報，舉報《桃之夭夭》小說刷分，經過晉江的反複查證，認定該小說不存在任何刷分行為，並公布了判定結果。但是從論壇上的回帖來看，這一判定結果遭到了空前的質疑。在此，我們再一次鄭重聲明，晉江文學城作者南有喬木的小說《桃之夭夭》，截止到目前，即2009年7月26日9點整，不存在任何刷分行為。為使大家信服，打破各種不實謠言，晉江文學城將我們的判定依據如實奉上——”
.
樂書彤是一名大一學生，也是《桃之夭夭》的讀者，第一次看到這本小說之後就驚為天文，即使作者隻更新了短短二十多章，但她已經翻來覆去地看了五六遍了。
昨天上午，她在小粉紅上看到了說南有喬木刷分的帖子，為自家大大說了幾句話，也就是小說真的很好看，或許數據就是這麼好，希望樓主不要在沒有證據的情況下認定就是刷分了。結果就被所有人圍攻了，劈頭蓋臉一頓罵，說她是作者真身、作者親友團、無視事實強行洗白之類的。
樂書彤怒火一下子就上來了，在帖子裏和大家爭辯，但是無奈對方人數太多，她實在是說不過。因此隻能跑到小說下麵，登陸狀態留了一條評論，沒想到竟然誤打誤撞成為了第一人，帶領其他讀者，一起開始為作者證明清白。
樂書彤早上一醒來，驚訝地發現，和自己同一個格式的評論，已經突破了兩千條，還在不停地上升。
她激動之餘，大大地鬆了一口氣，美滋滋地想，這總算是能夠證明南有喬木大大是清白的鐵證了吧？
她迫不及待地打開小粉紅論壇，想去看看之前那個說刷分的帖子，如今變成了什麼樣子，然而第一眼就被標題加紅加粗的官方解釋吸引了眼球。
樂書彤忐忑又驚訝地打開，一目十行地往下看，越看越是激動——
這份官方解釋裏，詳細地說明了晉江文學城是如何抓取數據、判斷是否刷分的；還有《桃之夭夭》的真實讀者數據分析，具體包括小說讀者的地域分布情況、在晉江注冊賬號的時間、之前訂閱其他小說的情況、讀者訂閱小說的時間分布……
簡潔又清晰的圖表，一個接一個，哪怕是初中生也能看明白，這些圖表作為鐵一般的證據證明了——
《桃之夭夭》漂亮到不敢置信的數據，並不是由機器刷出來的，而是來自全國各地乃至國外、有訂閱正版小說習慣的讀者們，貨真價實的點擊、收藏和訂閱。