張天明耗費了好幾天的功夫，收集資料，查詢相關文件，又幾經修改，寫出了一篇報道邱家村的農業改革的文章。其中，張天明對邱家村的改革很是認同，對希望農業的“公司加農戶”的合作模式，也大加稱讚。
在經過再三確認文章沒問題後，張天明將文章交給了主編郭潤新。
等郭潤新看完，張天明討好地說道：“怎樣樣，主編，可不可以給我上頭版？”
郭潤新沒有立即答複，而是背往後靠了靠，然後靜靜地拿出一支煙，點火，接著吞雲吐霧。
張天明心中一驚，小心地問道：“有什麼問題嗎？”
張天明自覺自己這篇文章應該沒有問題，而且邱家村的新聞很符合現在的改革大勢，自己的評論政治上也是正確的，自己的文采，在整個報社，那也是有口皆知的，既然這樣完美的一篇文章，不說上頭版頭條，上頭版應該還是可以的。
但現在自己的主編卻沒有答話，不說可以也不說不可以，隻是抽煙。
這就有問題了，以張天明對自己主編的了解，自己的這篇文章肯定出了問題。
等煙吸到一半，郭潤新身體坐正，雙手輕輕合成拳狀，放在桌子的兩邊，看著張天明道：“天明啊，你對邱家村的新聞了解多少？自己所采訪調查的都是真實的嗎？”
張天明疑惑道：“主編，這些采訪都是我親自去邱家村采訪的，沒有一點假的。主編，你的意思是？”
“你看看這篇文章。”郭潤新拿出一張報紙，然後指著頭版頭條給張天明看。
張天明狐疑地看了一眼自己的主編，然後定睛看向自己手上的報紙——《GC報》上的頭版頭條，《是先富帶後富還是經濟剝削？》，作者曹德智。
《GC報》也是國內發行數量較多，發行地域較廣的一張報紙，在國內還是有很大的知名度和權威性的，比《贛鄱日報》這樣的，隻在一省發行的報紙，高級了不知多少。某種程度上，比《農民日報》這樣的，雖然是全國範圍內發行但針對性更強的報紙，還要有影響力。
所以，張天明看到《GC報》的頭版頭條是這樣的一個標題，他意識到這件事估計不簡單，不過他沒有立即就看文章的正文，而是看向報紙的日期——1986年1月29日。
嗯，這就是今天的日期，也就是說，這是今天發行的報紙。
張天明這才看向文章的正文，原來寫的也是邱家村的事情，不過裏麵對他很是高看一眼的“公司加農戶”模式很是貶斥，認為這所謂的互惠互利的合作模式，其實是資本雄厚的資本家對弱勢群體——農戶們的剝削。
邱家村的真實情況，張天明很是了解，絕不是像《GC報》上麵寫的那樣，但他沒有立即發作，而是靜下心來，慢慢往下看。
為了證明文章的論點是正確的，《GC報》上麵還有一些“受剝削”農戶的講話，裏麵提到希望農業最開始和他們簽合約的時候，根本沒給他們介紹大棚蔬菜的詳細情況，也就是說，希望農業公司對農戶們進行了隱瞞，然後“騙”農戶們簽下了現在的“喪權辱國”的合同，不得不受到希望農業的“剝削”。
另外，據采訪的農戶們的說法，希望農業公司在生產大棚蔬菜的事情上，根本沒有做什麼工作，僅僅是派了一個專家，對他們進行了教導，剩下的所有的事，那都是農民們自己摸索，自己辛苦耕耘。
然後呢，像古詩所說的“昨日如城市，歸來淚滿襟。遍身羅綺者，不是養蠶人。”那樣，明明付出了巨大努力的農戶們，在不公平的合同下，不得不以極低的價格，將所有的大棚蔬菜賣給希望農業公司，然後希望農業公司隻是一轉手，就將大棚蔬菜賣到了一個天價。