科學問題還是婆媳問題
問/Q
魯瑾，你好，有件事情特別糾結。我最近在外出差，四歲的兒子流黃鼻涕有一段時間了，昨天他奶奶帶他去醫院拍了X光片，顯示也沒有什麼問題，我電話裏知道拍片子之後暴跳如雷，因為在去醫院之前我反複強調不要拍片，對孩子有危害。其實孩子從去年到現在共拍片四次，最短一次間隔時間五十天，另外，孩子在一歲半左右還拍過一次片，現在特別擔心，怕這麼頻繁地做X光檢查給孩子造成未知的、永久的傷害。我現在抓狂，夜不能寐，求魯瑾姐指點，會打賞，謝謝！
答/A
看到你最後寫會打賞，我突然覺得很好玩，覺得把自己定位為街頭手藝人還是蠻恰當的，或者，很像以前小鎮上小有文化的老先生，長條桌一擺替人寫寫喜帖、對聯什麼的，街坊鄰居一邊喊著先生一邊放下幾文錢，在大家的注視下先生妙筆生花。這樣的生活挺好的，簡單、直接，每天有現金流，雖然發不了大財，但偶遇激情大賞，還有驚喜。
想象著你的賞，我先替你消個災吧。看到你這封信，我就打電話給兒保的外科帥哥醫生了，他很果斷地說：沒什麼問題。我說：你說具體點，傳說中很可怕的呢！然後他說：拍胸片的輻射量是很小的，一次胸片相當於坐了兩次飛機受到的輻射。你的孩子即使一年中拍了四次片，也不用擔心。
這是我做事的方法：找專業人士來解答，這會讓我們少生很多不必要的氣，少抒些不必要的情，少責怪些不需要嚴重責怪的人，以及少做些貌似正確的蠢事。有很多一直流傳的像真理一樣的結論其實都是經不起推敲的。比如以前傳黃鱔不能吃，都是吃避孕藥長大的，估計這個說法現在還有不少人信，但你隨便在網上一搜就知道這個說法是不靠譜的。科學家做過實驗了，加了激素確實比不加激素生長快10%，但即使是低劑量的激素，黃鱔的死亡率也在50%，這麼一算，完全不劃算嘛！兒子四歲，你應該是個80後吧，上網很溜的吧，拍片的事百度一下就可以放下包袱，卻日夜抓狂。唉！要不怎麼說應試教育有問題呢，都是死記硬背，不會自己為解決問題尋找依據，人雲亦雲，不獨立思考，街上傳什麼信什麼。
當然，動不動就去拍片子確實也沒什麼必要，尤其是父母作為監護人有最直接的決定權。但中國的家庭關係和文化界限沒那麼清楚。我的一個好朋友在德國，有一對雙胞胎，她雇保姆和自己一起帶，不會覺得婆婆天經地義應該幫忙。她有事出門幾天，婆婆主動說來幫她帶幾天，她對某某太太（不叫媽）千恩萬謝，當然婆婆也不會越軌對她帶孩子指手畫腳，或者違背她的原則去帶孩子。中國人的家庭人際關係沒那麼鮮明，基本是愛也悠悠恨也悠悠地混在一起。比如婆婆幫你帶孩子，你一定覺得是應該的，她的孫子嘛！中國媳婦很少會想，婆婆不容易，帶完兒子帶孫子，廣場舞都沒時間去跳，反而會想：我幫你家生了孫子呢！中國婆婆在任勞任怨的同時，也不覺得帶孫子凡事都得聽兒媳婦的：我不會帶孩子？我不懂科學？你生了一個，我可是帶大了好幾個啊！我比你有經驗多了！
但現在的婆婆一般不敢大聲地說這些話，因為時代畢竟已經變了，不是兒媳婦要早晚給婆婆請安的年代了，兒媳婦雖然叫你一聲“媽”，她的領地是不容侵犯的。我覺得你的暴跳如雷也不僅僅是拍片本身，而是婆婆侵犯了你的母親權。你覺得婆婆手伸得太長了，今天不聽你的話給兒子拍片，明天兒子吃穿用行都得來插手。要我說現在的婆婆也做得憋屈：有責任有義務但沒權利。不過是給孫子拍了一個片，兒媳婦就暴成這樣，我要是你婆婆，哪怕認為你說得有道理，看你那副樣子也鐵定跟你說：你自己帶，有種別出差。
當然，我個人還是比較傾向於兩代人互相保持獨立性，對彼此的生活保留界限的。但在大家對這一西式文化都還吃不太透的時候，也隻能靠永不停歇的溝通，對各自原則不斷地強調，以及得過且過。情緒化的溝通是最差的一種，可為什麼生活裏的人都是這樣呢？因為很多時候大家都不是在就事論事，而是在指桑罵槐、發泄壓力和不滿。
你確定你寫信說的隻是兒子拍片的事？不是婆媳的事？反正兩方麵我今天都答了，求賞。