欽此。
刑部接到這一諭旨，正如獵手發現了獵物的蹤跡一般，頓時，整個刑部上下都來了精神。刑部之中，人來人往，比平時熱鬧了許多。桑春榮令侍郎潘祖蔭立即起草谘文，著浙江巡撫楊昌浚將人犯楊乃武、葛畢氏即刻分別押解來京。另將證人沈喻氏、沈體仁、喻王氏、喻敬天、錢寶生、何春芳、王心培、阮德、王林、王阿木、王和尚、姚士法解送到部。
楊昌浚接到太後諭旨和刑部谘文，猶如晴天霹靂，震得頭暈腦脹。心中極為不滿，但又不得不遵旨行事。楊昌浚想到，朝廷此舉不但將對自己的前程構成嚴重威脅，而且這麼多證人進京，本身就是一個極難做的工作。果然，當楊昌浚派員告知劉錫彤，要求劉錫彤通知十二位刑部點名要提解的證人做好準備時，遇到了極大的阻力。
北方寒冷，須縫製厚實棉衣棉褲；不知案子何時審結，得有長期準備，家中有什麼營生，也得有個交待。這一切，劉錫彤得一一交待清楚。
消息一到餘杭，十餘位證人人人尋找理由，試圖逃過進京一劫。沈體仁、王林、王心培都說自己年事已高，且身體有病，不便遠行。喻王氏說自己還在哺育小兒，不得脫身。沈喻氏則更說自己乃本案受害之人，又係一女流，從未出過遠門，哪裏吃得起這許多苦。在劉錫彤麵前哭哭啼啼，千求萬懇，希望劉錫彤開恩，能免於其進京之行。
劉錫彤本身對刑部提審一事充滿對立情緒，那分明是對自己所經辦案件的極大不信任。此時還被夾在中間，不好做人。既不敢得罪朝廷對證人網開一麵，又隻得盡量討好證人，希望證人能夠依照刑部谘文，乖乖到京聽審，到了刑部後也不要說一些對自己不利的話。沈喻氏等人這麼一鬧，劉錫彤便想借機做點文章。他得知衙內一幕賓薑位隆有一位先前主人之子在刑部供職，便想與這位刑部官員拉上關係。屆時，或有可能幫助透露此案審理消息，甚至為自己說上話。於是便要薑位隆寫一張條子，交給沈喻氏，告訴沈喻氏，如到京後確有難處，可以去找這位刑部官員，將紙條交給刑部的這位官員，求得這位刑部官員資助。可薑位隆因時隔太久，隻記得這位先時主人姓文，其子是單名，但不知名起還是名超給忘了。想了半天，一無所獲，隻得隨便寫上一字，以應付劉錫彤之囑。
見知縣大人如此關照自己，到京後可以去找縣衙熟識之人，以給照應，沈喻氏感激涕零。極其慎重地收起知縣交給的紙條，將其珍藏起來，再也不說不想進京之言。
劉錫彤又在這些證人麵前煽風點火，希望他們鬧得更加狠一些，說道：“本官非常同情你們，這麼遠的路，長途跋涉，來回路上風風雨雨的，這個苦不是一般人都能吃的。如果沿京杭大運河乘船到京還好，隻是上頭有明文，不讓乘船進京。這是上頭的意思呀！本官能說些什麼呢？”於是，這一幫證人鬧得更凶，有的還帶著子女孫子來到縣衙跪求。
劉錫彤求之不得，於是，便寫了一個報告，向楊昌浚說道：“下官遵奉巡撫大人的意見，著刑部提解進京證人盡快做好進京準備。無奈這些證人之中，沈體仁、王林、王心培年事已高，體弱有病，不能遠行。其子孫多人，前來衙門哀哀求情，其情其景，確有不忍。喻王氏說自己還在哺育小兒，也不能遠行。更有死者之母沈喻氏係一女流，從未出過遠門，在下官麵前，痛哭流涕，其聲之哀，慘不忍睹。查我大清曆史，向以孝治天下，如此孝心，感天動地。下官見此情景，心有不忍，故特去函，求巡撫大人網開一麵，免去上述證人去京之苦。另，證人錢寶生已病死，不能到案。以上情形，是否請大人向上稟報。此案已經浙江官員多次審理，都已維持原來判決意見。刑部隻需書麵審查，無須提解這麼多證人進京。”
劉錫彤還附上了當地保正、鄉鄰的證明，證明錢寶生確已死亡。楊昌浚早已知悉，此事也就未見任何風浪。
楊昌浚本來就窩了一肚皮的氣，見了劉錫彤信件，全身的鮮血往上湧。急急地把張遲找了來，說道：“張遲，你盡快起草一份奏折，就說提解這麼多證人進京，實在沒有必要。此案本係因奸謀命，事屬隱秘，非他人所能知悉，提解那麼多人進京，有何用處？他們一路奔波，諸多難處，老人婦人，何人能承受得了。他們不僅要背井離鄉，長途跋涉，而且要丟棄原來的營生，增加途中化費，對案子審理實無多少幫助。”
張遲說道：“大人不要心急，提解證人，這是朝廷的意思，大人對此上奏折，是不是要冒很大風險？還望大人三思。”
楊昌浚說道：“這哪裏是朝廷的意思，這分明隻是刑部的意思。”楊昌浚本沒有把刑部看得很重。更何況，這一案子之所以拖成這個樣子，楊昌浚每每把責任歸咎於當時刑部沒有及時交付秋審。
張遲說道：“太後諭旨中不是說到了提解人證之事麼？”
楊昌浚說道：“諭旨中也沒有說可以提解那麼多的人證啊！要說提解錢寶生，倒還說得過去。如今錢寶生已死，其他證人也沒有多少價值，何必如此興師動眾，勞民傷財！”
張遲說道：“大人是不是對太後的諭旨心存芥蒂啊？”
楊昌浚說道：“就算是又怎麼啦！本官親審的案件，豈容他人說三道四！”
張遲說道：“大人既要上奏折，小人給您起草就是。小人認為，大人上折向朝廷反映這些證人的難處，雖能體現出您體察民情，心係民生的情結。但此折一上，刑部肯定要不高興的。到時，對大人會有可能不太利。”
楊昌浚說道：“本官反映的是實情，反映的是民間呼聲，何錯之有？”
張遲說道：“小人建議大人還是以忍為上，不要上這種與朝廷對著幹的折子。為使這些證人能夠痛痛快快去北京，大人可以給上京的證人發放一點補貼。小人想，若是這些證人能夠拿到了一些銀兩，肯定也就不會有什麼牢騷了。這樣，既可讓這些證人順順當當地去北京，又可以讓他們記得大人的恩典，或許在北京也不會說一些對不起大人您的話。”
楊昌浚說道：“沒錯！補貼要發，折子也要上。補貼索性多發一些，也好讓這些刑部官員知道，這純是勞民傷財之舉。本撫幹脆花銀子雇船，送這些證人上京，免得他們長途跋涉。這些證人中有好幾個是年邁之人，還有二名婦人，本官花朝廷銀子送他們上京，諒他人也不敢對本官說三道四。”
張遲說道：“大人，讓進京證人乘船恐有不妥。我大清有製，為防證人串供，審訊之前都要關押在大牢之中。若是讓證人乘船進京，這數十天的時間，那麼多證人擠在一堆，為他們提供了串供的大好機會。就是沒有串供，大人也會被朝廷非議，說是大人有意給證人提供串供的機會，對大人的名聲可是大大的不利。小人以為，乘船進京就免了，不如把乘船所需資費一並發給證人，並向各位證人解釋清楚，以體現大人您對百姓的關愛之心。百姓見大人有如此恩惠，定會感念您的大恩大德。至於所上折子，隻須多講一些證人進京之難處。朝廷見提解證人有如此難處，大人又能如此為民著想，說不定就會準了大人的折子，收回提解證人之意，責令刑部隻提兩名人犯審理也未可知。”