是吧？現在有的人每月兩三千塊的工資，還每年拿出一萬來開個小轎車上下班呢。
且不說還留下了一個頤和園，供後人賣票、遊覽呢。
*——*——*——*——*——
取之盡錙銖，用之如泥沙。
極盡鋪陳，極度腐敗，增加的隻是百姓負擔，削弱的隻是自己的國力。
再華美的園子，一旦戰火再起，付之一炬，可憐焦土。
“秦人無暇自哀而後人哀之，後人哀之而不鑒之，亦使後人複哀後人也。”
國力衰弱、內憂外患，仍要滿足一個老太婆的驕奢淫逸，大清朝真是沒落透頂，救無可救。慈禧可謂中華大地空前絕後的敗家娘們，活該青史留罵名。估計連她自己也想不到，因為死後也要極盡奢華，不久便墳墓被掘，拋屍棺外。
*——*——*——*——*——
我從來不信什麼“明亡清興××年”這樣的鬼話。
那是一個夾雜著落後的遊牧和奴隸製，強行嫁接到封建統治政權之根，並通過殘酷壓製、扼殺新生思想，使封建製度之樹得以延長的朝代。
有清一代，再也沒有什麼創新性增長。《1750-1950的中國》中提到過：出版於1776年的《國富論》中，亞當·斯密在論及中國時說，中國長久以來便是世界是最富有的國家，但“中國財富已經臻其法律與製度性質所能容許的限度”。
用句簡單的話說：封建社會走到這，已經到達頂峰了，沒有潛力可挖了。
正處於世界工業革命興起之時，中國不進則退，終於沒落。
曾出使中國的馬戛爾尼的日記則形象而一針見血指出：“清帝國好比是一艘破爛不堪的頭等戰艦，它之所以在過去一百五十年中沒有沉沒，僅僅是由於一班幸運能幹而警覺的軍官們支撐。而它能勝過其鄰船的地方，隻有它的體積和外表。但是，一旦一個沒有才幹的人在甲板上指揮，那就不會有紀律和安全了。”
他的話，打破了幾百年、甚至上千年來，西歐對中國的美好想象和無限敬意。
在我看來，所謂大清盛世，不過是朝廷貪得無厭、巧取豪奪，使財富向上層集中的盛典而已。
換句話說，一種落後的製度，真的無法適應生產力發展的要求了，導致一個徘徊不前的結局，遑論“同光中興”、再創輝煌。
帝國榮光不再，獨有滿清朝廷和王族的“一家天下”，還在兩千年封建帝製的殘陽夕照中，享受著權力的福利。
回望晚清那時候，看著那一張張陳舊的照片，隻感到一股陳朽、腐敗之氣，透過曆史厚厚的書頁，陰森森地傳來。