本書2012年1月由作家出版社出版第一版，為何要在一年半後要出一個修訂版呢？在這裏，我作一個簡略的說明：
本書采訪、寫作萌起的初衷是，我想對越來越高發的小偷犯罪現象，做一個深度調查；同時，我也想展現一位反扒“神警”的那些曲折傳奇的反扒故事。在完成采訪消化材料時，我遇到了如何結構布局的難題。最初，我曾在“引言”後的一章中，將“小偷口述實錄”與反扒故事穿插表述，試圖讓讀者在閱讀時不斷變換視角，起到張弛有致的效果，但朋友在看到初稿後第一感覺是顯得淩亂。於是，我改變初稿結構，將反扒故事歸攏集中為第一章，將“小偷口述實錄”歸攏集中為另一章，最後一章則對小偷犯罪現象原因，根據前述事實進行綜合分析探討。這就是初版的基本結構模式。
該書出版後雖然反應良好，曾被《新民晚報》、《揚子晚報》、《羊城晚報》、天津人民廣播電台等數十家媒體連載、連播，並獲公安部第十一屆“金盾文學獎”，但在聽取多方意見後，發現仍存在明顯的缺陷：
一是書名用《貓鼠博弈》，很容易讓人聯想到商戰或其他領域的爭鬥、角逐，不能鮮明地凸顯該書的主旨和特色，因此現在更名為《小偷回憶錄》；
其二，初版結構，在“引言”後即進入描述反扒故事，可讀性是強了，但造成與主旨遊離和文氣斷裂之感。筆者通過這部書，著重要揭示的是小偷犯罪現象的個體自身和社會“情境”的原因。因此在修訂時，將“小偷口述實錄”整體移到前麵做“第一章”，然後再敘述反扒故事。而反扒故事中，同時也包含了許多小偷犯罪的形態特征的信息，可視為對第一章的補充。這樣相比初版結構，文氣就貫通了；
其三，初版“序二”為犯罪心理學博士廖建清女士的文章《非常態生存》。該文運用犯罪心理學理論，對作者調查到的犯罪案例，進行了非常專業而精到的解析，是對作者調查分析的重要提升和補充。但因該文專業程度高，用來做序言會給普通讀者造成閱讀“障礙”，也影響了該文釋放深度解讀的效能。這次修訂時，我將該文“附錄”在正文後，作為本書內容的延伸，相信會產生更好的閱讀效果。其他文字修訂還有多處，不再一一贅述。
感謝本書初版時，作家出版社責編安然和時任社長的何建明、中國報告文學學會常務副會長李炳銀等先生給予的支持和付出的辛勞；感謝複旦大學出版社賀聖遂社長慨然提供印行“修訂版”的機會，以及在修訂版出版過程中給予多方麵的幫助。歡迎讀者和文友們繼續對本書評頭論足，有機會時作者再繼續“修訂”。
陳歆耕
2013年5月18日