“你表現得太完美了，簡直讓第二個選手沒法比了，在你後麵的人可吃了大虧，30票才得了18票。你們公司在哪裏？回頭一定得到你公司學習去！”
我連說過講了，其實這真的隻是我認真對待的結果不算什麼。我悄悄地一個人站在上台的過道角落裏，靜靜地平穩心緒，比賽最忌心浮氣燥，特別是在取得一點成績後，一定要穩定，有的時候不出錯或少出錯也是一種勝利。畢竟第二場是現場對抗辯論，天知道那些刻薄的評委會出哪些刁鑽的題目。
輪到我和車軍上場了，這一環節完全拚的是心智。評委舉牌給出了題目：你認為創業中是錢重要還是人重要？主持人提醒著大家，每個問題兩位選手總共隻有一分鍾的回答時間，也就是說搶答優先說的選手如果發言占滿一分鍾則後說的就沒有發言權，也就意味著你沒有了自我表現的時間，開始計時。
我搶先發了言：當然是人重要，借用《西遊記》的案例，如果沒有唐僧團隊的通力協作，取經路上憑唐僧一己之力早就被妖怪吃了，根本無法取到真經。再有劉備團隊，用現在最流行的語言說靠著三個結拜的屌絲團隊打敗了曹操這種高富帥團隊，成功演譯了屌絲逆襲的故事，這不正說明了人的重要性嗎？
詼諧經典的比喻讓台下掌聲擂動。我看了看台上的屏幕計時40秒，我知道如果占滿一分鍾的時間，會給評委留下自私自利的印象，會減分的，這一環節既考驗了選手的機智敏捷又在考驗選手的職業素養，而我既給對方留了空間，顯示了我的大方，又擠壓了對方的時間，給對方造成了壓力，壓縮了對方反駁的時間和獲勝的機率。
果然車軍在口才上並不占優勢，反駁地有些蒼促和蒼白。
“我認為錢最重要，巧婦難為無米之炊，一個企業缺了錢是萬萬不行的。”
時間到，請選手互換角色。
我再一次搶到首答：“我認為錢比人重要。美國之所以能稱霸世界不就是靠著發達的經濟和通行世界的貨幣嗎，如果沒有發達的經濟做後盾，如何支撐龐大的軍費開支，兩伊戰爭之所以持久不斷，不就是為了爭奪石油開采權嗎？石油就是現金就是錢，沒有了錢憑借什麼去打仗？憑借什麼去控製世界霸權？憑借什麼在別國的問題上一再指手劃腳？這不正彰顯了一個有錢有勢土財主的嘴臉嗎？沒有錢美國敢這樣嗎？”台下哄然大笑，對於我冷嘲熱諷下的回答既一針見血又過癮。一個女性不僅懂經營而且懂政治關心時事，每一個問題我都沒有用普通的理論去辯解，都舉出了生動有趣婦儒皆知的案例去說明，既淺顯易懂又有高度思想。
又是留給對方20秒。
“我認為人重要，企業的任何行為都離不開人，沒有人企業就無法運轉。”
時間到。車軍的語速本來就慢加上我留給他的時間又短，所以每次都表現不充分。
評委給出了第二道題目：在你們二人中誰會是創業之星？為什麼？對方存在什麼樣的問題和短板？題目一出，台下一片沸騰。這分明就是讓正反雙方選手互掐啊，這個題目殺傷力太大，相互揭短，既考驗了雙方的觀賽力和判斷力，又能顯示選手的個人修養。
仍然是我第一個舉起了話筒首先搶答。“10年上市企業高管的曆練，8年銀飾行業的深耕，加上高人、貴人的相助，集中了互聯網、管理谘詢、珠寶行業的各路精英，3項業內首創18項業內領先功能4大在線版塊，加上8年打下的幾十家線下實體店和線上電商的紮實基礎，這樣的團隊和項目有了資金的支持，必將如虎添翼！填補空白成為行業知名銀飾品牌！對方選手作為一名男性創業者承擔了比我更大的責任和壓力，但是他的優點和在環保領域取得的成績值得我們學習和借鑒，今天不論勝負，我都深深地祝福每一位參賽選手，勝出的依舊前行，落選的繼續努力！”
我沒有直接揭露對主的短板，而是主動示好表揚了對方。一是因為跨行業跨領域本就業務相互不了解，二是即使勉強揭了對方的缺點，反而會顯示自己的氣度狹小和見識狹隘，這個是雙刃劍，所以不論如何回答都不會太討好，我辟開了陷阱選擇了反其道行之。
相比起前幾對選手在台上爭論的麵紅耳赤的場麵，我和車軍似乎柔和了許多。而車軍根本沒有時間去指出我的問題，隻是簡單說了自己的長處就到了時間。我長舒了一口氣，懸在噪子眼的一顆心終於放下了一大半。