“哈哈，讓你這麼一說，我倒覺得鬼並不可怕了。你要是早這樣說，也許我就不會對你們靈緣社的行為那樣不理解了。”我笑道。
“現在你理解了也為時不晚啊！”她也回以微笑。
我搖搖頭說：“可是這些鬼得說法玄而又玄，跟科學扯上關係，一時間還是讓人難以接受。”
“世界的秘密不是那麼容易就能了解的。比如說我們用來探測鬼氣的蠟燭為什麼就能感知鬼氣，又比如說我們用來驅鬼的咒語為什麼就能激發我們自身的靈力？這都解釋不清。”
“那個蠟燭……”我突然有一種衝動，就是把我對靈力蠟燭的懷疑說出來，就算是找到潘惠媛的激烈反駁也好。可是我還是把這種衝動壓了下去，我實在不想破壞眼下這個氣氛。
“臘燭怎麼了？”潘惠媛也好像發現了什麼，趕緊問。
“沒什麼，我是說，如果你解釋清楚這些事情，一定能拿諾貝爾獎了！”
“討厭，你真是貧嘴！”潘惠媛說著羞澀地笑了起來，看得我心神一蕩。
我尷尬地轉移話題道：“知道了真麵目以後，就不覺得可怕了。”
“恐懼源於無知，不是麼？”潘惠媛意味深長地看了我一眼。
我點點頭說：“這樣看來，鬼又是可怕的……”
通過根潘惠媛這番對話，我對心理學，尤其是催眠產生了極為濃厚的興趣，回到寢室以後就到網絡上到處搜索關於催眠的信息。
我首先搜索了“巴布爾測試”和“布爾測試”，潘惠媛對我所做的測試果然就是從這兩種測試體係中選出來的，其結果也和潘惠媛所說一樣。
之後，我便搜集了很多關於催眠的和電影，貓在電腦前麵拚命地看。我發現在和影視作品，催眠往往都跟殺人案件有關。而潘惠媛對催眠可以控製人去殺人或者自殺的看法不以為然，並說那都是影視作品的加工而已。
在這一次心理學，確切地說是催眠學的惡補之中，我發現大部分與催眠相關的案例都大同小異，可以歸結為幾大類型。因為其中一些故事非常有趣而且對我日後的某些思維產生了重大的影響，因此摘錄於此。
第一， 主人公被人催眠以後，經常發現自己在陌生的地方醒來，或者身邊有一具屍體，而自己手裏握著凶器。又或者主人公被人控製去偷東西——比如說黎明和鄭伊健主演的《雙雄》這部電影，鄭伊健就被黎明催眠然後替他偷東西。
第二， 主人公被催眠以後意圖自殺。比如《俠探寒羽良》裏麵那個開賽車的異國公主。這類故事和上一類一並被我歸為“控製類”型。
第三， 主人公被催眠，或者自我催眠以後，變得力大無窮或者擁有其他超人能力，飛簷走壁、移山填海無所不能。比如網絡作家九把刀的名著《功夫》中那個因為被催眠而學會絕世武功的老人。這類故事一般都是“科幻”型。
第四， 主人公被催眠以後擁有了完全不同的記憶，已經周折之後才發現自己的記憶完全是被催眠師捏造出來的。同樣參見九把刀的《都市恐怖病》係列。
以上這些，不用潘惠媛說，我自己也覺得離譜得讓人難以接受。如果催眠術真的有那麼厲害，那這世界還不亂套了？——文藝作品嘛，總是源於生活而又高於生活的。