我本來已經強迫自己不再去想劉梅遺書中的疑點，可經過這樣一次經曆，我沒有辦法繼續打壓自己的本性。因此，跟鍾萬靈分手以後，我獨自徘徊在未名湖邊，頭腦中將劉梅遺書的全部疑點總結了一遍。
對於殺死李正道，因為是突然性犯罪，而且遺書中沒有過多描述，因此也找不出什麼問題。疑點基本都出在殺裴國棟的那一部分裏。
首先，劉梅殺死裴國棟的動機可謂非常充分，而且毫不避諱子忌不光彩的隱私。但就是這充分的動機和自暴其醜的行為讓人覺得可疑。沒有人見過那些照片，包括同寢的萬正在內，也沒有人說裴國棟和劉梅交往甚密。當然，裴國棟可以在外麵和劉梅約會，不讓寢室那些人知道。可是如果確有其事，作為物證的照片和錄像已經被劉梅銷毀，而人證又都死光，如何能證明劉梅所言是事實呢？
我知道，如此懷疑一個死者在遺言中所坦誠的私密總有些褻瀆死者的感覺，但我對沒有確鑿證據的事情就是寧願保留意見。
其次，劉梅殺死裴國棟的方法雖然和我預想的不某而和，但就是這種不謀而合又讓人覺得可疑。劉梅為了從六樓窗戶順著繩子爬入裴國棟的室內，特意給大猛設計了那麼多情節，看起來是煞費苦心，準備精細，也毫無破綻。
可問題是那種高難度動作憑劉梅這個看起來弱不禁風的女子就能做到麼？我自問運動天賦不錯，至少不會比整天死氣沉沉的劉梅差，我都不能完成那種跳躍，她就能做到？而且案發之後514侵蝕的門是反鎖的，劉梅要想出去必須要順原路返回，她居然還能順著繩子爬回去？
最後，也是非常關鍵的一個疑點，那就是劉梅顯然是想借無牙女鬼的故事將罪行轉嫁到女鬼身上，這樣就更容易把自己摘清。可遺書一出，無牙女鬼的存在就被劉梅自己給否掉了。
也就是說，殺人的是劉梅，而不是什麼女鬼，根本就沒有女鬼，那都是劉梅捏造的。
可如此一來，潘惠媛所處的境地就不太妙了。自從裴國棟死後，潘惠媛以及其領導的靈緣社就圍繞無牙女鬼大做文章，並因此紅極一時。可如果劉梅所言不假，那就相當於是她在利用潘惠媛幫助她製造鬧鬼的聲勢，讓更多人相信此事為女鬼所作，而劉梅自己確又偏偏在遺書中把事情捅破，那潘惠媛等人騙人的真麵目不就被徹底揭露了麼？
劉梅對潘惠媛的感情如此之深，怎麼會忍心在臨死的時候丟出這麼一個大難題給潘惠媛？又怎麼忍心親手讓潘惠媛如此難堪？
這些疑點讓本來漸漸開始簡單化的事情變得更複雜了。而遺書中對殺死裴國棟和李正道的全過程--從準備工作到實施階段的描述又似乎很符合邏輯，比如迫使大猛關門，再比如如何進入裴國棟的房間--盡管對劉梅來說爬繩子的可操作性不大，但那確實是我能想到的唯一一種方法。
這些又讓人不得不承認，如果劉梅不是凶手，她不可能知道的這麼詳細。
不，這裏麵有問題，絕對有問題……可問題在哪裏呢？除了我能找到的那三個疑點，我實在想不出更多，更深入的東西出來了，至於結論，更是遠在天邊。一件一件調查吧……我的腦中突然靈光一閃，登山協會！劉梅在遺書中說自己去登山協會練習……那隻要去登山協會問問，如果劉梅根本沒去過登山協會，那她就在撒謊！