陳恭的離去讓塗誠多多少少有些意外，不過，看著眼前的烏複雪他反而平靜了下來。
塗誠毫無忌諱地說道：“怎麼？你怎麼會來這裏？”
烏複雪倒也坦誠，坦誠的讓塗誠感到吃驚。
“我受人之邀來的，你的手下沒告訴你嗎？”
塗誠其實也確實收到了羅霍發來的消息，但是他還是想問，因為跟烏複雪打交道，他發現越來越有趣了。
烏複雪每一次總能和看似和他沒有關係的事情上扯上一絲關聯，每一次都看似巧合，卻又合情合理。追查之後才知道，烏複雪就如同他之前推測的一樣，一切都宛如他一手策劃。
塗誠現在急需一個切入點，有了這個切入點，他才能把握住先機，洞悉烏複雪下一步計劃。
所以他發現，和烏複雪的鬥智鬥勇十分有趣。俗話說，言多必失，塗誠此刻已經把和烏複雪的聊天當成一種興趣，一份工作了。
“你很早就認識陳恭？”
烏複雪早知道塗誠會有此問，不慌不忙地回道：“怎麼說呢？可以這麼說，也可以不這麼說。”
這個回答很巧妙，推理演繹法裏最基本的一條斷案法則就是，假設真假法則。就是對於嫌疑人的話，全部反著來聽。我們都知道，一段假話中，如果全是假話，你永遠無法找出真相，但是如果一段假話中，你有十之八九是假話，那麼剩下的十分之一真話就是切入點，即使有些話半真半假也無所謂，因為每一句話中，真話是不會改變的，哪怕真話隻是次要的。隻要存在真話，就有突破口。
曾經塗誠辦過一起謀殺案，嫌疑人的口供是：案發當天，我在鄰縣和朋友聚會喝酒，後來喝醉了，朋友開車送我回來的，我記得當時還下了一場大雨。
其實這段話中，隻有一句是真的，那就是那天的那場大雨。但這就是突破口。
鄰縣那天確實下過雨，至於嫌疑人的朋友有沒有送嫌疑人回家，這就很好印證了。塗誠當天找到了那位朋友的轎車，很快就得出了結論。因為他的車上並沒有被雨水衝刷過的痕跡。轎車有沒有被雨水衝刷短時間內是一眼就能看出來的，特別是白色轎車，車身上會留有一條條淡黑色的水痕。
可是，這種假設真假法則似乎對烏複雪無效，因為烏複雪的每句話都有很高的警惕性，永遠都是模棱兩可。
塗誠沒有放棄，繼續追問：“你這話讓人聽得有些莫名其妙了，能不能具體點？”
烏複雪說道：“我確實認識陳恭，但是並不是因為其他什麼原因，而是因為他的大兒子陳翔曾經和我在同一所大學。我可以算是陳翔的學長吧，就這麼簡單。你也應該明白，這個事我沒必要撒謊，一查就可以知道。”
“那你出現在這裏，可以算是老同學見麵咯。”
“可以這麼說，也可以不這麼說。你知道的，到目前為止，我還沒見到陳翔的麵，他已經把自己關起來三天三夜了。”
塗誠怎麼也想不到烏複雪會因為這個事出現在陳恭家裏，他一個目的性這麼強的人會因為這些瑣事分心嗎？不對不對，他和陳恭看似並無瓜葛，但實則有千絲萬縷的關聯。最起碼現在看來，當初買下烏家別墅的行為很可疑。是烏家和陳家達成的共識？還是烏家暗地裏的利用呢？塗誠說不準。但是有一點塗誠慢慢領悟到了。