龍，一直是華夏子民心中的至高象征，有人崇拜瘋迷，有人半信半疑，而有的，則嗤鼻一笑。
古往今來，有關它的事件，民間傳聞不斷，先不管是否屬實，且以平常心對待。
一切根源皆由心生，信則有，不信則無。
追溯曆史，曾多有記載——
【後漢書·五行誌】：靈帝光和元年六月丁醜，有黑氣墮北宮溫明殿東庭中，黑如車蓋，起奮迅，身五色，有頭，體長十餘丈，形貌似龍。
東晉永和元年四月，有一黑一白兩條巨龍，現於龍山，燕王親率朝臣，距龍兩百餘步之地，大舉祭祀活動。
南宋紹興三十二年，太白湖邊現一龍，巨鱗長須，腹白背青，背上有鰭，頭頂高聳雙角，數裏外可聞腥味，當地群眾以席蓋之，官府親臨祭祀，一夜雷雨過後，消失不見，留有一道深溝臥痕。
【唐年補錄】：唐鹹通末年某日，有青龍墜於桐城縣境內，因喉部有傷，當場死去，全長十餘丈，身與尾各占其半，尾呈扁平狀，魚鱗，頭生雙角，口須長達兩丈，腹下有足，足上有紅膜。
【永平府誌】：道光十九年夏，有龍落在灤河下遊的樂亭縣境內，蠅蚋遍體，當地群眾搭棚以遮蔽陽光，並不斷用水潑灑它的身體，三日後，於一場大雷雨中，消失不見。
這些，僅為年代久遠的古人所載，其中可信程度有待考量，時間與人言皆有礙此等事件真偽。
但——
不同時期、不同地點、不同人群所闡明之相似一麵，亦不得不令人深思。
咱們或許可以再分析一下近現代有關墜龍的事件，其中當屬1934年的遼東營口最為熱點與可考究：
7月初，營口很多人說在田莊台上遊發現一條活龍，人們用葦席給它搭涼棚、挑水澆，寺廟僧侶每天為它作法超度，數日暴雨後消失不見，見者說其與畫麵上的龍模樣一致，有四爪和鱗片，嘴上兩個長須，大眼睛凸出，身長大約10來米。
8月初，《盛京時報》“龍降釀災”文章報道：7月28日，一條龍在營口的天空降落又升起，弄翻三隻小船，卷壞工廠房子，九人死亡，掀翻停在車站的火車。
PS：這種奇怪現象，某紀錄片沒談！
8月8日，在距遼河入海口10公裏處的蘆葦叢中，發現一具與傳說中的龍特征一致的屍體，腥味遠飄，有雙角且是鹿角那樣的杈角，在動物界罕見，鱗片裝了兩大筐，有當地群眾後憶說，它死前叫聲如牛。
後來，當時的偽營口第六警察署將龍骨運至西海關碼頭附近空地陳列數日，《盛京時報》派人采訪，稱為“營口墜龍”等事件，圖文並茂，轟動一時，各地觀者絡繹不絕，導致去營口的火車票一時漲價。
骨架保存在營口一個師範學校做標本，後因戰爭混亂緣故，下落不明。
前些年，某TV和某電台都播出過紀錄片，冠以“破解謎團”之名，最終經過“科學”研究闡明：那僅是一具鯨類屍骨。
跟隨著大型節目所引導的這種思緒，必然有不少人唏噓恍悟，原來是這樣芸芸。
但，相信很多人都會“嗬嗬”一笑，心中懷揣著自己的結論，正如那些個當初親眼見證過的老前輩一樣，始終堅信那一個自認為正確的觀點！
孰對孰錯，唯有真理永恒，或許“營口墜龍”這個事件屬實，亦或者，某某權威節目有它的目的吧。
還是那句話，信則有，不信則無！
引用某市市民因“高架龍柱”事件而說的一句話：你可以不相信神，但請不要褻瀆神明！
PS：此個人見解，僅供小說發展，其大部取於網絡文獻，不喜勿噴，慎圍觀！