在80年代，我也曾麵對就業和環境兩者間的短期交替效應。而且，由於在某些領域聯邦政府援助的削減和缺乏一個清楚的政策，離間了各州之間的關係，使這種交替效應更加強烈。在此背景下，在聯邦政府沒有提供足夠的環境保護和治理方麵的就業機會的情況下，在這個小州選擇了增加就業。
許多年過去了，我學到了某些喬治·布什和他的顧問們還沒有理解的東西，那就是應該拋棄在經濟增長和環境保護兩者中的錯誤選擇。今天，沒有一個良好的環境就不可能有一個良好的經濟增長，千萬不能犧牲環境來取得經濟的增長。
我們的競爭者知道兩者不可偏廢。德國工人的平均勞動生產率比美國工人高25%，原因之一就他們製造同樣數量的產品隻需美國所需能源的一半。日本公司在全球市場上擁有5%的競爭優勢，也是因為他們有較高的能源利用率。我們的競爭者正加速發展使其能占領未來市場的新的環保技術。在走向21世紀時，唯獨美國沒有能使經濟穩定發展的長期戰略。
布什政府不理解，在環境保護和經濟增長兩者間作出的錯誤選擇不僅對環境有害，同時也不利於經濟的發展。喬治·布什讓奎爾領導一個競爭委員會，實際上是讓主要的環境汙染者通過白宮的後門來破壞他們不喜歡的環保法規，這會使我們的河流和空氣進一步受到汙染。最擾亂人心的是他們稱此為競爭。
長期以來，布什政府借口能源的有效使用和改善環境與經濟增長的矛盾，而沒有做任何有利於美國經濟的事。如果我們打算在世界經濟中競爭並取勝，如果我們想要改善我們的生活質量、提高我們的生活標準，那麼我們就需要學會以環境保護為手段來取得經濟的增長。
這是我在阿肯色州一直致力的事業。作為州長，我一直勤奮工作、追求環境質量和經濟增長。在我第一個任期內，我致力於使公用事業優先考慮環境和自然資源的保護，而不是新電廠的建設。這符合阿肯色州的主要的特殊利益。今天，上述方法被稱做“最低成本計劃”，幾乎是一半的州利用此方法來保護資源和節省納稅人的稅款。以前，這個名稱已不複存在，公用事業也竭盡全力取消該計劃。到了80年代末，它們又回來了，阿肯色州的消費者和工商企業在未來將節省許多金錢。
……
今天，我們需要的是一個改善環境的新協定。這個協定應建立在全新承諾之上，給我們的後代留下一個美好的國家，它的空氣、水、土地沒有受到損害，它的自然美景沒有失去光澤，它的全球經濟穩定增長的領導權沒有被濫用。這個新協定將對美國人民提出挑戰，要求各方麵包括個人、家庭、團體、公司和政府機構承擔職責，來保持我們的環境質量和我們的世界。
這個為改善環境的新協定將有三個要點：發揮美國在保護全球環境方麵的領導作用；保持美國的環境質量；開辟與堅定的保護環境目標相一致的新途徑，以促進革新的增長。
契約的第一部分規定美國必須為地球的健康發揮世界領導的作用。冷戰已經過去，我們已進入了新的時代，在這個新時代裏，對我們安全的威脅已不太明顯，但危險仍然存在。就像戈爾參議員在他的新書（平衡中的地球）中所描寫的，如果我們沒有遠見和領導力去戰勝全球氣候變化、臭氧減少和地球無力承受的人口增長等一些新的、空前的威脅，那麼這些威脅將擊敗我們。今年6月，世界各國首腦將在裏約熱內盧舉行會議，共同協調減少各自的二氧化碳和其它溫室氣體的排放量；阻止臭氧層進一步遭到毀壞；尋求促進穩定發展的辦法；保證使我們的人口不超過地球的承受能力。近100個國家的首腦已堅定表示將出席這次大會。但就在昨天，我們的總統說，他還不能決定是否出席這次大會。