第585章 案情分析(3 / 3)

“林局長,破案是一門應用科學,偵查推理是否站得住腳還要用實踐來檢驗。既然你認為此案是情殺,那就由你帶領江中縣公安局圍繞情殺這一推斷,采取發散式偵查方法來開展工作。”張興明命令道。

張興明實在是受不了這個草包局長的胡亂推論,於是盡快地把他打發掉。

自己帶了這麼多刑技精英來,張興明本來就沒有準備依靠江中縣公安局來破此案的。

“是。”林振國回答說。

“誰接著發表看法?”打發掉林振國,張興明看了大家一眼,問道。

“我來談談想法。”隻見湖城市公安局刑偵處的處長羅芒舉手說。

“好的,羅處長說說。”

“各位領導、各位同仁,剛才林局長采取排除法推斷出此案是情殺,而且還有理有據。不過案子破之前仁者見仁,智者見智。我搞刑偵好多年,根據經驗,我有不同的看法,我認為此案是仇殺。”羅芒看了大家一眼說出了自己的觀點。

“那你說說理由。”張興明興趣很濃地說。

“首先還是用排除法,此案不是政治因素的殺人案件,這點我讚同,不是財殺我也讚同,但說是情殺我卻不讚同。原因如下,如果是情殺,受害者剛結婚,新婚燕爾,夫妻感情尚好,不存在著紅杏出牆奸情發生,因而奸情出人命這一觀點可以否定。排除了這一因素,那就是見色性侵了。法醫現場屍檢了受害者,陰-道內沒有發現分泌物,其身體敏感部位也沒有性侵痕跡,因此,我排除了情殺。”羅芒說道。

“嗯,有道理。”

會議室裏,大家低聲議論起來。

“接著講。”張興明看著羅芒示意他接著說。

“排除了情殺,那就隻剩下仇殺了。表麵上看,受害人是個剛來江中的山裏女子,房間主人也是一個心底善良的漂亮姑娘,不存在跟人結仇,但是大家不能忽略了一個人。”講到這裏,羅芒停頓下來。

“誰呀?我們這是在分析案情,又不是在說書,用不著吊大家胃口嘛!”有人不滿了,抱怨道。

“這個人遠在天邊,近在眼前,他就是我們這位大名鼎鼎的湖城發改委主任兼治安處長何山同誌。”

“嗬嗬嗬,怎麼扯到何山身上了?”張興明也來了興致。

張興明當然認識何山了。何山在湖城搞風搞雨他早就耳聞,讓他見識何山不一般的當然是上次歸山上搜捕殺人狂魔朱武的事。就那麼一個靠湖山洞,武警、特警不知搜了多少遍,警犬也嗅了個通透,可何山就是頭頂上一個突出石塊塞住的山洞裏揪出了朱武。

這件事讓張興明對何山記憶深刻,並將何山納入江南刑偵人才庫。

“何山同誌雖然在江中縣沒有得罪人,但是在湖城可沒有少得罪人呀。據我所知,得罪過同事羅誌光,讓他坐了牢脫下了警服;讓盜竊犯江虎伏了法,砸了湖城販毒網,衝了仙台娛樂城,還抓過殺人犯,收繳過大額賭資……他得罪的人太多了,他不是脫人衣服砸人飯碗,就是要人蹲號子,要人伏法丟命!他出手太狠了,找他報仇的人肯定多如牛毛。”

“嗯,羅處長這麼一分析,真有些道理。何山,你說實話,你遇到過有人找你報仇的事嗎?”張興明問。

“沒有。”何山如實回答。

“何主任身強力壯,擅長搏擊格鬥,三五個人不能近身,沒有人找他報仇很正常。但是沒有找他報仇並不代表這些人不找他的親人下手。”羅芒繼續推斷道。

“就憑這一點你下此結論?”張興明問。

“還有一點,那就是從現場屍體可以看出。案犯殺了人還算,還割下受害者的頭顱,這說明仇恨是多麼大。”

“嗯,羅處長的推斷我讚同。何山,你認為呢?”張興明問何山道,言語中似乎帶有幾分調侃的味道。

“羅處長是我們江南省的神探,刑偵專家,他的推斷有理有據,我不相信也不行。”何山回答道。

“那好,既然你也同意羅處長的意見,我們就不要在這裏耗時間紙上談兵了。除了江中縣公安局外,其他警力全部按照羅芒處長的分析來梳理案件線索。何山呀,我知道你心裏很不好受,但你一定要安下心來,配合大家工作,爭取最短的時間內,我們把這起嚴重的殺人案拿下來,為受害人報仇雪恨。”張興明說。