袁寶華：時間太久了，想不起來了，但有印象。1月27日，少奇同誌在大會作報告。他沒按書麵報告講，是口頭講話。他在講話裏回應了一些不同意見，像有些人不肯吸取教訓，還問什麼“四十條”還要不要了，“15年趕上英國”的口號還要不要了，等等。少奇同誌的口頭講話實際上回答了這些問題。他還總結了“大躍進”以來的經驗教訓，分析了產生這些缺點和錯誤的原因，提出當前全黨的主要任務是做好調整工作。少奇同誌報告以後，28日小組討論，大家對少奇同誌的報告都是滿意的，尤其是我們這些在中央部門工作的同誌感到很滿意。
記者：當時林彪也作了一個報告。您記得出席大會的同誌對這個報告是怎麼看的嗎？
袁寶華：林彪的報告是29日講的，大家聽了感到很新奇。為什麼說很新奇呢？他說了很多部隊裏邊大家想不到的事情，而且他講了以後，主席即席講了幾句話，對他很讚賞，所以30日大家討論林彪的講話時，還挺感興趣。因為我們在戰爭期間都是從最困難處著想的。當時是這麼一個看法。沒有感覺到林彪與少奇同誌的講話有什麼不同。林彪說犯錯誤是因為沒按毛主席的指示辦事，成功是按毛主席的指示做了。這個話大家也讚成，這是個原則性的話。
記者：那麼，是不是感覺到劉少奇對“三麵紅旗”持保留態度呢？
袁寶華：沒有。他沒有否定“三麵紅旗”。他說：“三麵紅旗”我們還要不要？還是要堅持。他是這樣講的。當時我們認為少奇同誌是堅持“三麵紅旗”的，大家對“三麵紅旗”沒有懷疑。如果說人民公社有問題，都認為是幹部的作風不正造成的。
記者：大家對毛主席的講話是怎麼看的？
袁寶華：30日下午，毛主席講話。我對主席講話印象最深的是他講堅持民主集中製，批評有些人不民主，說你早晚要“霸王別姬”呀。這就提出一個出氣的問題，“白天出氣，晚上看戲”。主席自己也作了自我批評，說：對於經濟工作我不大懂，沒有這方麵的知識。我是主席，我要負第一位的責任。當時大家聽了很受感動，認為這不是主席一個人的責任，我們大家都有責任。尤其是冶金部的同誌，大家都檢討自己，說主席是聽了我們的意見，我們頭腦發熱，致使主席犯了錯誤。
“七千人大會”在2月7日結束。2月9日，富春就召集國家計委、經委兩個黨組開聯席會議（當時袁寶華同誌已調國家經委，任副主任兼物資局副局長——訪者注），討論平反問題。富春同誌講，過去批判了一些幹部，這次“七千人大會”以後，要給這些幹部平反。這之後，我們用了8天時間，每天上午學習“七千人大會”文件。主要是毛主席的講話和常委們的講話。在學習過程中，黨組成員每個人都作了自我批評。24日，國家經委黨組副書記穀牧召開經委幹部會，向幹部傳達黨組的檢討情況。因為國家經委首當其衝。
記者：“七千人大會”之後不久，就召開了西樓會議，您參加了嗎？
袁寶華：西樓會議是2月21日至23日由少奇同誌主持召開的。這是一次中央政治局常委擴大會議，我參加了。西樓會議決定恢複中央財經小組，由陳雲同誌任組長。在這次會議上，少奇同誌講，現在是“非常時期”。我當時聽了，覺得很紮耳：這是怎麼回事？陳雲同誌講了對經濟形勢的看法，富春、先念都講了話，我這才體會到形勢的嚴重性。這次會議是非常嚴肅的。
陳雲同誌在他的長篇發言中，講了他的一些看法，尤其對於農業，他是憂心忡忡。會議最後決定，要陳雲、富春、先念在有各部黨組成員參加的會議上再講一講。這就是25日下午在懷仁堂召開的會議，目的是傳達西樓會議精神。這個會上富春、先念講得很簡短，主要是陳雲講。他對農村形勢作了充分的估計，感覺農村經濟遭到這麼嚴重的破壞，要恢複起來，不是一年兩年就能夠做到的事情。他對農民的積極性如何能夠動員起來，我們所采取的措施如何，包括對土地的肥力等，都作了分析。所以這次會議確實起到在“七千人大會”出了氣以後又服了一副清醒劑的作用。當時我們認為“七千人大會”雖說是一個出氣的會，應當說還是一個鼓勁的會。不要使大家的勁泄下來，要鼓大家的勁，這是對的。陳雲同誌在懷仁堂的報告，對形勢作了進一步分析，這在內部使大家更清醒，知道了問題的嚴重性，這樣才好真正下決心去改正錯誤，改進我們的工作，把我國的國民經濟盡快恢複起來。