背誦除了能夠讓你掌握史實，為答題奠定基礎以外，還能為你的答題潤色，有利於準確表達。曆史考試中材料分析題、論述題都是占分很多、主觀性很強的題型，準確表達是做好這些題的關鍵。不少同學在做這類題時有盡量多寫的習慣，這個習慣是不好的，它會使你的答案拖遝冗長，反而埋沒了可以得分的點。高考結束後，我們省是先估分再報考誌願，明確自己的答案能否得分對於準確估分至關重要。那時，我們班就有不少同學由於答題表達得不準確、似是而非而造成了估分的失誤。所以在曆史的答題中要努力地做到說一句頂一句，把自己能想到的要點都明確地表達出來。這裏我強調背誦對準確表達的作用，是因為課本是寫得最簡單明確的書，其中的每句話都是準確表達的經典。它的短短數言就可以把你長篇大論都未必說得明白的話表達得清清楚楚。原來很長一段時間，我都認為曆史中的許多東西，比如某一事件的背景和意義，理解就行了，用自己的話表達，不必死記。但從後來考試中發現，我的“理解”常被“自己的話”表達得羅裏羅嗦、詞不達意。有了這一發現後，我一般能背的就背了。當然，這不是背語文課本，一些字詞上的小出入就不必追究了。高考前夕，我的曆史老師組織我們背過每一章前麵的引言，我認為這種做法很有效。因為引言表達精彩，還為整章內容理清了線索。背誦一下是大有裨益的。
背誦不是“死記硬背”，而是以理解為前提的。前麵說的按線索記憶就要求把握曆史發展的趨勢，進行理解記憶。曆史的內容那麼多，是不可能硬生生記下來的。你可以把按線索總結出來的曆史發展的關鍵步驟寫出來，貼在醒目的地方，方便平時看著它默記。為了提高對曆史的理解能力和詮釋能力，可以在課餘看些關於曆史的書籍。但是最好少看虛構成分過多的曆史小說和觀點偏激的文章。即使看了也不能用在曆史考試的答題中。因為中學生的曆史考試並不支持另類的解答，完全用太有個性的觀點作為自己的答案點是比較冒險的，所以得先壓抑一下。
曆史應試技巧中最重要的是看清題、審好題。做到這一點就不會有大的失誤了。特別是做材料分析題時，要注意材料的出處等小細節，那可能對你的判斷有很大幫助。要充分運用給出的材料，如果某些問題實在答不出來，不妨從材料上揀些重要的句子抄下來。因為有時候答案就在材料之中。做主觀題還要注意前麵說過的“表達準確”。一個要點一兩句話說清楚就可以了，別拖遝。客觀題中，不定項選擇是個難點，考試時盡量想全麵，但切忌鑽牛角尖。要做到這一點必須多總結做題經驗。
政治的學習與曆史有著諸多相似之處，同樣強調背誦又注重理解，因而許多方法也是通用的。如循環複習法和應考時應對材料題的策略等等。
不同的是政治章節之間的相關性較弱，所以總複習是難以理出一條貫穿全部內容的線索。但最終高考時又總是有不少綜合性的題目，要求你能靈活運用多個章節的知識。對此，我覺得不妨把課本的目錄記一下，答題時將每章的大標題回顧一下，來找出相關的章節，答上切題的內容。政治考試中選準主觀題的答題點非常重要，一旦選錯，即使答得再多也是得不到分的。所以，審題時要努力揣摩出題者的意圖，這同樣需要平時多加練習。
說到練習，我認為有一兩本好的參考書非常重要。記得我每個學期都有一兩本翻得很破的參考書，我覺得它們對我學好政治做出了很大貢獻。一般說來，參考書需要兩本。一本是對每章知識點總結得很到位的參考書，用來幫助記憶；一本是題目出得好，且答案簡單明確的習題集。你可以從老師推薦的參考書中選出這麼兩本來。參考書看得太多太雜是沒有好處的，一是因為時間、精力有限，二是因為一些不好的參考書給出的答案是不準確的，看這種書不利於你練習審題。另外，平時有機會可以多看一看《新聞聯播》和《焦點訪談》之類的節目，這一方麵有助於了解時事，另一方麵也有助於提高對時事的分析能力。
政治在應試上與曆史類似。答主觀題盡量簡明扼要，表達準確。不同的是答政治題可以盡可能的多聯係時事進行分析，這會為你的答案增色不少。