2004年2月17日，山東大學以紅頭文件的形式下發了《關於在校學生結婚和申請生育管理的暫行規定》，此“規定”說：“符合法定婚齡的男女在校學生可按國家《婚姻登記條例》辦理結婚登記手續”；“每年新入校的學生，凡已婚者都要持結婚證和有關證明到所在院（部）登記備案”；“在讀期間生育的，應休學一年”。這意味著，山東大學的在校學生可以結婚。
此訊一出，反響強烈，關於大學生該不該結婚的論戰，也由此而再次引發。當象牙塔蛻變為婚姻的殿堂，大學時代究竟需不需要婚姻，是手持書本走上紅地毯，讓理性和情感並重，還是緊守象牙塔對一切置若罔聞，揮一揮衣袖，什麼都不求……
抹去生命浮華的色彩，生命的本質也許不在於自己的選擇，而在於歲月的選擇。
2003年，最能夠打動我的一本書是《畢業那天一起失戀》，當然也引起了我對畢業的恐慌，因為我和她也是隔級相戀，當青澀的師兄妹戀情日漸公開，那份最初的心跳也已經漸漸平息。2004年7月我畢業，而她剛剛大四。留在北京將愛情進行到底，還是回到老家尋求一份穩定悠閑的工作，我自己也很動搖。這種恐慌不像過去，一次擁抱、一場勸慰、一份禮物就可以解決，愛情在分離麵前，似乎永遠都有悲傷甚至悲壯的意味。
如果可以，我願意和她舉行一場校園婚禮，不為形式，也沒有其他意思，隻為了表明我對她的愛。因為我想，不管兩個人的距離有多遠，最重要的就是那份真情，我願意給這份真情一個證明，而不是單單加上語言的期限。
大學校園結婚，應該說已經不是什麼新鮮之舉了。1935年，錢鍾書與楊絳在無錫七尺場錢府舉行正式婚禮。此時，錢鍾書已經考取第三屆中英庚款資助的公費留學，而楊絳則尚在清華大學研究院外文係讀書，尚未畢業。為能與錢鍾書結婚出國，她不等畢業，與老師商量用論文代替大考，提前一個月趕回老家無錫。結婚不久，他們便結伴到英國去了。
1927年林徽因結束賓大學業，得學士學位，後轉耶魯大學戲劇學院，在GP貝克教授工作室學習舞台美術半年。12月18日，梁啟超在北京為梁思成、林徽因的婚事“行文定禮”。
然而事情並沒有那麼簡單，在大學可以結婚，但深圳大學的一項規定卻引起了層層漣漪。《南方都市報》2003年6月17日報道，深圳大學公布新的學生《行為道德規範管理條例》草案，禁止大學生在校園內牽手、摟腰、擁抱、接吻以及女生穿低胸露背裝等，否則將以扣分形式對違例學生進行處罰，條例規定凡扣滿30分者將被勒令退學。
這種規定在大學生中間有著強烈的反響，一些教育專家也紛紛發表觀點。
在有些中國人的眼光看來，親吻擁抱還是太“髒”了點，這樣一種心態很是奇怪。就像有些人，滿口道德文章，可他一關上房門，不見得是謙謙君子。心裏想的一回事，嘴上說的一回事，就如同網絡上，搜索率最高的，往往卻都是性。中國人呀，一些事，關著門說得，門打開了，一個個諱莫如深。
眼光為什麼不能放開一點？大學生也是人，也是成年人，20多歲，為什麼不準許他們戀愛婚姻的權利？大家都是成年人，會為自己的行為負責。
我實在搞不懂,年輕的男女,他們牽手,擁抱,接吻都是挺美好的一件事,怎麼就有傷風華了呢?我個人認為,隻要他們這些示愛動作不是在教室,圖書館,食堂等公共場所,隻要周圍沒有未成年人,都可以。
婚結得，吻為何接不得？此話有極大的煽動性！沒人規定吻接不得？深大隻是規定不要在校園內接吻！
當“性”墮落為“愛”的工具
性欲既可以使一個人高尚起來，也可以使一個人走向墮落的深淵。
女大學生與混混“鴛鴦騙” ——
2002年，朱萍考進南京某大學。是年秋天，朱萍在一家百貨店買東西，學長給她引見了身高1.80米的男青年張鳴。張鳴滿口粗話，說的都是如何在外麵跟“邪頭”打架、鬥毆的事情。但奇怪的是，朱萍對粗俗的他一點都不反感，兩人交談後還互留了聯係方式。此後兩人就頻頻約會起來。
交談中，朱萍得知張鳴14歲時就一個人搬出家裏，與小混混在一起，靠自己的雙手幫人打架吃飯。他“事業鼎盛”的時候，曾養活手上十幾個弟兄，他們靠小搶小騙混日子。他的經曆更讓朱萍感到好奇，她甚至認為與這樣的男友在一起活得很灑脫、超脫。認識張鳴不久後，朱萍就與他同居起來，經常逃課。第一學期她就掛了兩個紅燈，後來，連考試都懶得去了，最終被學校開除。
他們都沒有正常收入。每天飲食都不正常，經常一天隻吃兩頓，飯菜很簡單，大多數時候是快餐麵。後來她發現自己懷孕了，朱萍向朋友借錢準備墮胎，但錢拿到手後又忍不住要與張鳴一起去花銷。隻得走上騙的道路……