“唉！別說啦！這算啥，一邊長6隻眼睛的狗，我都見過呢！哈哈哈，把他的工錢抹掉！”
金泰來一口一個“聽說過”，把長工們的血汗錢都給吞了。這時，一個當奶媽的仆人站起來說：“老爺，我家姓趙，我家祖父說，他與你家曾祖父有八拜之交。論起來，你還得叫我姑奶奶呢。這事你一定聽說過吧？”
“胡說！”金泰來眼睛一瞪，吼道：“我怎麼從來沒聽說過？”
奶媽哈哈笑了起來，說：“老爺，既然你沒有聽說過，那就快拿二百兩銀子賞我吧。”
金泰來半晌才轉過彎來，眾人麵前，不好賴賬，隻好拿出二百兩亮光光的白銀給了奶媽。奶媽把銀子分給大夥兒，大家算了算，比原來的工錢還多好幾倍！
一個靠剝削過活的財主，從心底裏看不起勞動人民的，因此，一個長年侍候他的女仆怎麼會成為他的姑奶奶呢？
奶媽看穿了這一點，機智地將它作為進攻的基點。可以說，她已抓住了金泰來的弱處。但是，在當時金泰來不知羞恥克扣工錢的那種情況下，老財主是很有可能厚著臉皮“認”了的。於是，奶媽在陳述了那一段令金泰來自覺無地自容的關係後，沒有正麵問他：“你沒聽說過嗎？”這種問話方式，前麵長工、仆人們已用過幾次，很容易引起財主的警覺。奶媽巧妙地轉了一個彎：“你一定聽說過吧？”因為與眾不同，這樣的提問給金泰來的感覺是奶媽想與他套關係或是想栽他的麵子，瞬間的衝動，使他最終中計。很顯然，是巧妙的周旋幫助奶媽的進攻一舉而勝的。
有時，對手的破綻也需論辯者主動創造。
清朝的紀曉嵐，很得乾隆皇帝的賞識，得到重用。一次，乾隆皇帝想開個玩笑，檢驗一下紀曉嵐的辯才，便問：“紀卿，忠孝二字作何解釋？”
紀曉嵐道：“君要臣死，臣不得不死，為忠；父要子亡，子不得不亡，為孝。”
乾隆立刻說：“那好，朕要你現在就去死。”
“臣領旨！”
“你打算怎麼死法？”
“跳河。”
“好吧！”
“好吧。”
不一會兒，紀曉嵐回到乾隆麵前，乾隆道：“紀卿何以未死？”
“我碰到屈原了，他不讓我死。”
“此話怎講？”
“我去到河邊，正要往下跳時，屈原從水裏向我走來，說：‘曉嵐，你此法大錯矣！想當年楚王昏庸，我不得不死；可如今皇上聖明，你應該回去先問問皇上是不是昏君，如果皇上說他跟當年楚王一樣，是個昏君，你再死不遲啊！”乾隆聽後，放聲大笑，連連稱讚道：“好一個如簧之舌，真不愧為當今雄辯之才，這下朕算是服了。”
紀曉嵐的辯才，全在於他有理、有利、有節地運用“旋爾再擊”的技巧，在毫不損害乾隆的情況下，點出他的無理之處，一舉折服了他。這裏，紀曉嵐賴以反攻的對手的破綻（令我去死是昏君之舉）及其反攻時機，均由紀氏一手創造。因為很顯然，乾隆是根據紀提出的“君要臣死，臣不得不死，為忠”之論叫他去死的，此令順理成章，紀曉嵐臨陣進退皆無道理。隻有周旋，然後創造契機方能反敗為勝。
辯論實踐中常會遇到這樣的情況：對方有備而主動，己方無備而被動，此刻，進則受挫，退則必潰，進退維穀，腹背受敵，隻有巧妙地周旋，才能擺脫困境。
辯論周旋，一是陣容上的周旋，避開對方的咄咄逼人的主鋒麵，在周旋中將我之優勢調動於正麵，直逼對方弱點；二是時機上的周旋，一旦時機有利則變守為攻；三是力量上的周旋，在周旋中調整思路、論據、素材，變無備為有備。