你們隻關注這些邊邊角角，反而忽略了最重要的：李娜幾乎憑借一己之力，讓所有的中國人關注了網球這項運動，讓所有的人知道，在這個場地上，中國人也可以占據一席之地。從體育精神的角度，渾身是傷的娜姐一次次跌倒一次次站起，這才是我們媒體引導大家需要關注的。
結果比賽結束之後，你卻批評李娜不會說話，你以為李娜是說相聲的麼？！
比起負麵新聞，誇張報道就更常見了！
現在的記者一個比一個能拽詞兒，隻要是北大清華的學生就一定要寫成北大清華高材生，隻要是講座有一定寫成會場爆滿，其實上座率不到三分之一。隻要提到文物，統統都是“國寶”，隻要提到學徒就被稱為“傳人”，實際上有的早就不幹這行了。
發現不說發現，要說驚現；學者不說學者要說大師；進步不說進步要說重大突破；高水平不說高水平要說國際一流……你發現你隻要把這些詞兒學會了你也可以寫新聞了。
給大家舉個真實的例子。
我們國內有一個著名網站，看看他們是怎麼報道三峽工程的吧。2003年新聞：三峽大壩可以抵擋萬年一遇洪水；2007年新聞：三峽大壩今年起可防千年一遇洪水；2008年新聞：三峽大壩可抵禦百年一遇特大洪水；2010年新聞：三峽蓄洪能力有限，勿把希望全寄托在三峽大壩上……我說大哥，這三峽大壩的磨損率也太高了吧！
很簡單，變的不是三峽大壩，而是人。
當然，中國人從很早以前，就喜歡用誇張的字眼來吸引眼球。李白就是始作俑者，什麼“白發三千丈”，那得活多少年。什麼“手可摘星辰”，就算你能碰到你也扛不動啊！
以前有一次地理課考試時，在試卷中有一道填空題寫著：“我國最高的山峰是？”大多數孩子寫的都是珠穆朗瑪峰，我寫的是“二郎山”。
講評試卷那天，地理老師把我叫了起來：“上課時，我講了珠穆朗瑪峰高8848.3米，是世界第一高峰，你不知道嗎？”
我說：“知道。但是我記得我爸爸總是唱一首歌，‘二呀麼二郎山呀。高呀麼萬丈。’我仔細一算，這二郎山要高萬丈，一萬丈要有三萬多米，那比珠穆朗瑪峰高多了去了！”
但是這是藝術，這是可以的。因為藝術來源於生活，要高於生活。而作為新聞工作者，絕對不行。我們的任務是要還原事情真相。你整那麼多修飾詞幹什麼玩意？
所以，我倡議所有的媒體人，報紙的，廣播電視的，論壇的，都要遵守新聞道德，還原一個真實的社會，不要成天罵來罵去，猜來猜去，做人陽光一點不好嗎？
一萬塊能幸福嗎
你知道上班族最幸福的事情是什麼嘛？就是發工資。那你知道上班族最痛苦的事情是什麼嘛？還是發工資。之所以幸福是因為拿到錢了，之所以痛苦是因為錢太少。世界上最沒用的東西就是工資條，看多了生氣，上廁所用又太細。
對於工資多少的要求，那肯定是沒有上限多多益善，但是平心而論，你所在的城市，要多少的工資才能夠基本滿足你的生活呢？
昨天就有一種觀點誕生，說在大城市，如果你月薪不過萬的話，是無法生活幸福的。可悲的是，就目前的情況來看，大城市月薪不過萬的人還真不是少數。於是一石激起千層浪，大家夥兒紛紛吐槽。當然，也有權威媒體第一時間出來反駁，說這種說法不靠譜，因為過得好不好不應該用錢多少衡量，主要看心態。
剛開始我不理解這句話，我覺得很悲哀，人家幸福都靠福利，怎麼我們幸福就得靠心態呢？後來我嚐試了調整了一下自己的心態，你還別說，當我決定以後不買房，不娶媳婦，隻租郊區單間兒或者二環地下室，天天坐地鐵不打車，以水代酒拿豆腐當肉，每天的娛樂項目就是拿望遠鏡看別人家電視，從此忘掉什麼是未來什麼是追求……這樣的話，月薪不過萬，真的可以在大城市生活得非常幸福！
所以人家說的還是有道理的。但是如果你想買房買車，或者租個好點的房子還想有自己的生活，甚至膽敢談戀愛，那就別怪錢太少，而是你要求太過分了。不信接下來我就來跟您說說這生活成本吧。
首先說生孩子。中國人有句話說得好，不孝有三無後為大。但是你以為有後這麼容易嗎？這兩天剛剛出了一個統計數字，是中國生育成本十大城市排行榜。其中北京高居榜首，生育成本高達276萬，需要普通工薪階層夫妻倆人不吃不喝23年才能供得起，於是大家夥兒驚歎，這年頭真正的奢侈品不是愛馬仕，而是小孩子。
當然，這種計算方式專家也說了，有誇張的成分，而且這玩意往好了弄本身就沒有上限的，但是我們要承認一點，包括業界的專家也承認的一點，中國生育成本尤其是城市居民生育成本確實在上升。不管是高收入家庭還是低收入家庭，孩子教育支出都占據了很大的比例。更關鍵的是，有些成本是隱性的，無法量化衡量。