“為什麼那些人明明看到她需要幫助，卻不去幫助她？他們在犯罪！”法律明確規定，看到有人昏倒，受餓，挨凍都需要去主動幫助對方。
當然，對方也沒有權利拒絕幫助，異性除外。所以，當你不方便幫助對方的時候，你可以去叫一個對方的同性來幫忙。
所以這些路人的行為在這個社會，是犯罪行為，這種人會被國家限製信用點額度，甚至不允許他們透支。
.........
愛麗絲強行魔改的最後五分鍾劇情，也把這部電影的立意升華了。不過如果拿到原地球去放，顯然製作方會被罵聲淹沒，因為這個故事在現代根本是家喻戶曉的。
沒錯這就是賣女孩的小火柴，啊呸，賣火柴的小女孩。
愛麗絲（幼年魅魔）的天賦技能就是賣萌，引起保護欲。所以愛麗絲隻要本色出演就可以了，甚至不需要加入任何演技。
電影名字都被導演改成了“別人的聖誕節。”在所有人都在狂歡的時候，在一個慶祝聖誕，熱鬧的終夜喧囂不絕的房間外的牆角下，一個小女孩，死去了。
屋內的原男主和原女主正在慶祝聖誕，同時也在慶祝他們的複合，也許他們會有幸福的未來，可這些，都不屬於那個小女孩。
“...........看瞎了有木有，這神轉折太逆天了吧，我有點沒看懂，能不能請大牛來解釋一下，為啥這個小女孩混的這麼淒慘？她餓了為什麼不去吃東西？隨便進哪一家都會有人招待她的吧？她冷了為什麼不叫巡查員.......?”
“......結果這電影實際隻有5分鍾對吧？前麵扯了半天蛋，就是為這5分鍾做鋪墊的！？然後給了一個完全看不懂的結局。”
“神特麼女主角，就出鏡五分鍾的女主角，還掛了！”
“有木有專業影評來解釋解釋，我沒看懂。”
“沒看懂+1”
“沒看懂+2”
“沒看懂+10086”
在這個世界的人看來，每年國家要銷毀的過期食物都足夠養活十多億人，怎麼可能出現凍死餓死的人？不存在的！
直到有一篇被大多數人認為是比較接近事實的影評出現，這種大呼沒看懂卻，又招呼親朋好友去看看，的風頭才過去。
“本人不是專業影評人，不過對於這個電影，有一些拙見。
首先，這不是一個以現在的社會背景為設定的電影。
在這部電影之中我們看到了，小女孩是需要用賣火柴的行為來換錢，按現在的理解就是信用點。
與現在信用點可以無限透支不同，小女孩如果換不到錢，就無法換取那些在她想象中的生活，火爐，烤鵝，都不會有，還會被父親責罰。
而且顯然，小女孩家很窮困。以至於一根火柴在她眼中都很貴重，直至最後她為何舍得點燃大把火柴呢？是為了留住奶奶---那是她唯一的幸福記憶。
大家可能無法理解窮困的含義，當你餓了也不吃飯，冷了也不取暖，大約就能稍稍理解了。
至於其他，我也還在研究之中........總覺得影片不是隨意拿一個小女孩的悲劇來敘述，這些對比應該有什麼含義才對。
總之，這是一部顛覆性的電影，而它所要表達的，我現在也沒想清楚，如今隻能說是管中窺豹.....恕本人才疏學淺了。”
這篇評論是世界知名的考古學家顧道三先生所發，如果他都是才疏學淺，就沒幾個敢自稱有才華的人了。